копия

№ 12-175/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

06 февраля 2018 года г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ГИБДД МВД РТ от ... ... о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление инспектора по ГИБДД МВД РТ от ... о привлечении ее к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Просила постановление по делу об административном правонарушении отменить. 

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Инспектор ГИБДД в судебное заседание явился, предоставил фотоматериал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно части 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что ... примерно в 10:17 час. ФИО1, управляя автомобилем «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком ... RUS, на ..., совершила остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «остановка запрещена». 

За указанное правонарушение ... ФИО1 постановлением ГИБДД Управления МВД России по г. Казани привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Судья считает, что постановлением инспектора заявитель правомерно привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ, поскольку вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, достоверность которых не вызывает сомнений. 

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. Наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.16 КоАП РФ.

Доводы заявителя своего подтверждения в судебном заседании не нашли, поскольку из представленного фотоматериала с очевидностью следует нарушение заявителем п. 1.3 ПДД РФ.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РТ по г. Казани о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление инспектора ГИБДД МВД РТ от ... ... о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова