№ 2-1-1140/2025 мотивированное 

решение

 изготовлено 28.11.2025

66RS0035-01-2025-001542-66

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2025 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении границ земельного участка, указав, что у него в собственности имеется жилой дом площадью 72 м2 с кадастровым номером №1-109/2014 и земельный участок площадью 900 м2 с кадастровым номером №1-109/2014, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> года он обратился к кадастровому инженеру ИП ФИО3, 

<

адрес> а, для проведения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка площадью 900 м2 с кадастровым номером №1-109/2014, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В результате выполнения кадастровых работ было установлено, что по сведениям ФГБУ ФКП Росреестра по Свердловской области площадь земельного участка составляет 900 кв.м., а в ходе кадастровых работ по договору №1-109/2014 от 

<

дата> г. по координатам вершин углов поворотных точек, по существующим заборам и границам, площадь уменьшилась составила 872 кв.м. Согласование границы уточняемого земельного участка с границей смежного земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014 не требуется, поскольку в ЕГРН граница данного смежного участка уточнена. Требуется согласование границы уточняемого земельного участка с границей смежного земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: 

<

адрес> поскольку в ЕГРН граница данного смежного участка не уточнена.

Для согласования границы смежного участка кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: 

<

адрес>, владелец ФИО2, от т н1 до т. н5 он обратился к владельцу, однако подписывать акт согласования он отказался, хотя при замерах, проводимых кадастровым инженером присутствовал лично и показывал ему существующую границу.

Кадастровым инженером ФИО3 направлялось уведомление о согласовании смежной границы. Уведомление ФИО2 было получено 

<

дата> года, но для согласования границ он не явился.

Истец просит установить границу между земельным участком по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №1-109/2014 и земельным участком по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №1-109/2014 по координатам характерных точек в соответствии с межевым планом от 

<

дата> кадастрового инженера ФИО3:

X 

Y 

1 

Н1 

412086.49 

1375433.17 

2 

Н2 

412084.81 

1375433.06 

3 

НЗ 

412077.93 

1375432.42 

4 

Н4 

412054.36 

1375430.44 

5 

Н5 

412043.38 

1375429.42 

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении требований, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 (паспорт серия №1-109/2014) удовлетворить в полном объёме. 

Установить границу между земельным участком по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с кадастровым номером №1-109/2014 и земельным участком по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №1-109/2014 по координатам характерных точек в соответствии с межевым планом от 

<

дата> кадастрового инженера ФИО3:

X 

Y 

1 

Н1 

412086.49 

1375433.17 

2 

Н2 

412084.81 

1375433.06 

3 

НЗ 

412077.93 

1375432.42 

4 

Н4 

412054.36 

1375430.44 

5 

Н5 

412043.38 

1375429.42 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья - 

Хомутинникова Е.Ю.