56RS0023-01-2023-005073-27

Дело № 2-259/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 марта 2024 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ясневой Н.Е., 

при секретаре судебного заседания Ершовой Е.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации муниципального образования г. Новотроицк об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру по праву наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения. М.В.Я. на момент смерти в браке не состоял, детей не имел. 

М.В.Я. на момент смерти проживал в квартире по адресу: 

<

адрес>, совместно со своим родным братом М.И.Я., ДД.ММ.ГГГГ и его внуком ФИО1

На момент смерти М.В.Я. принадлежала ? доля вышеуказанной квартиры. 

После смерти М.В.Я. в наследство никто не вступал. 

ДД.ММ.ГГГГ умер М.И.Я. (дед истца).

На момент смерти М.И.Я.. состоял в браке с ФИО5, у них имелись дети ФИО2, ФИО3 (мать истца), ФИО4

После смерти М.И.Я. в наследство никто не вступал. 

При этом, истец ФИО1 фактически вступил в наследство после смерти своего двоюродного деда М.В.Я. Так, истец занимался организацией похорон, распорядился его личными вещами, раздав их соседям, оставил на хранение документы. Также истец нес бремя по содержанию квартиры.

С учетом уточнения исковых требований, истец просил суд: 

- установить факт родственных отношений между М.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и М.И.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно которому они являются родными братьями; 

- установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти М.В.Я.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

- признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования г. Новотроицк. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новотроицк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ФИО5, ФИО2, ФИО3 не возражали против удовлетворения заявленных ФИО1 требований, подтверди факты, изложенные в исковом заявлении, указав, что на наследство после смерти дяди М.В.Я. они не претендуют. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

В соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, подтверждающих эти факты.

Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> родителями указаны: отец Е.Н.Н., мать Е.О.Н., что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ

При этом отцом Е.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является М.И.Я., что подтверждается свидетельством о рождении серии №

Таким образом, ФИО1 является внуком М.И.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Истец, обращаясь в суд с иском, указал, что братом его дедушки являлся М.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, но расхождение в их фамилиях препятствует реализации наследственных прав. 

Согласно представленного свидетельства о рождении серии № родителями М.И.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлись: отец М.Я.Л., мать М.З.Ф.. 

Согласно свидетельства о рождении № М.В.Я. родился ДД.ММ.ГГГГ рождения, родителями указаны: отец М.Я.Л., мать М.З.Ф.

М.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО5 указала, что ее супругом являлся М.И.Я., у которого был брат М.В.Я.. О том, что у них различное написание фамилии, они узнали не сразу. Супруг пытался исправить ошибку в написании фамилии, но ничего не получилось. 

Ответчики ФИО3, ФИО2, также указали, что у них был дядя М.В.Я., который приходился их отцу М.И.Я. родным братом. Отец пытался исправить ошибку в написании фамилии брата, но ничего не получилось. 

Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений между М.В.Я. и М.И.Я., согласно которому они приходятся друг другу родными братьями. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 является внуком М.И.Я. и двоюродным внуком М.В.Я.

В силу положений абзаца третьего пункта 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 является родственником М.В.Я. четвертой очереди, а, следовательно, наследником пятой очереди.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Многоотраслевым производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства (МПП ЖКХ) и М.В.Я., К.В.В. был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которому последним в собственность по ? доли каждому была передана квартиры по адресу: 

<

адрес>

Право собственности на доли квартиры за М.В.Я. К.В.В. было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в органах технической инвентаризации, что подтверждается выпиской от 01 февраля 2024 года, выданной ГБУ "Центр государственной кадастровой оценки Оренбургской области".

При этом М.В.Я. и К.В.В. состояли в фактических брачных отношениях, брак в установленном законом порядке между ними не регистрировался. 

К.В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на момент смерти М.В.Я. принадлежала ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как было ранее установлено судом, М.В.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пояснениям сторон, а также данным отдела ЗАГС администрации г. Новотроицк М.В.Я. в зарегистрированном браке не состоял, сведений о регистрации детей, отцом которых указан М.В.Я. не имеется. 

После смерти М.В.Я. наследственно дело не заводилось, что следует из ответов нотариусов г. Новотроицка, а также сведений сайта Нотариата России. 

Истец указывает, что после смерти его двоюродного деда М.В.Я. он своими фактическими действиями принял наследство. Так, он остался проживать в квартире, нес бремя по ее содержанию. Также он занимался организацией похорон М.В.Я.

Согласно представленной поквартирной карточки ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован с 10 июля 2003 года. 

Ответчики в ходе судебного разбирательства подтвердили факт принятия ФИО1 наследства после смерти его двоюродного деда М.В.Я.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти М.В.Я.

Также суду представлены квитанции, подтверждающие оплату ФИО1 коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание, что на день смерти М.В.Я. принадлежала ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1 следует признать право собственности по праву наследования после смерти М.В.Я. на указанное имущество. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации муниципального образования г. Новотроицк об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между М.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и М.И.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.В.Я. является родным братом М.И.Я.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти М.В.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности по праву наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Е. Яснева 

Мотивированное решение составлено 13 марта 2024 года. 

Судья Н.Е. Яснева