Дело №

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД 

КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» октября 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич, рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2017 года в ходе совершения таможенных операций и таможенного контроля транспортного средства международной перевозки - ТР «Екатерина» (судовладелец - АО «Айс Рифер Сервис»), стоящего на якоре в ПЗТК № 216 (Сахалинская область, г. Северо-Курильск, рейд морского терминала Северо-Курильск) и находившегося в точке якорной стоянки район 161Б, прибывшего из порта Пусан (Республика Корея) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС), установлено, что ФИО1, прибывший на борту указанного судна, без несоблюдения запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза ввез с собой иностранные товары, подлежащие обязательному декларированию, а именно: пиво светлое «CASS fresh» аlc. 4/5%, 355 ml в количестве 143 металлических банок, общим объемом 50,765 л; вино красное «BERRI ESTATES» DOLCE ROSSO 5L» в количестве 1 штуки (коробки) объемом 5 л; ром «BACARDI CARTA ORO» 1L, аlc. 40% в количестве 3 штук (бутылок), общим объемом 3 л, не задекларировав по установленной форме указанные иностранные товары, подлежащие обязательному таможенному декларированию.

ФИО1 участия в рассмотрении дела не принимал, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными доказательствами в связи со следующим.

На физических лиц при ввозе товаров на таможенную территорию таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества возлагаются юридические обязанности, установленные Таможенным кодексом Таможенного союза.

В силу ст. 2 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) единую таможенную территорию Таможенного союза составляют территории Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, при этом пределы таможенной территории Таможенного союза являются таможенной границей Таможенного союза. 

Таким образом, на перевозчика как на лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу таможенного союза, при ввозе товаров на территорию Российской Федерации возлагаются юридические обязанности, установленные ТК ТС.

Согласно п. 36 ч. 1 ст. 4 ТК ТС, товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом. Члены экипажей и пассажиры морских судов, вступающие в таможенные правоотношения, рассматриваются как физические лица. Товары, ввозимые членами экипажа морского судна для личного пользования, рассматриваются в качестве перемещаемых в сопровождаемом багаже.

Согласно п. 1 ст. 179 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом. 

К таковым иным случаям относится установленная обязанность физического лица при его следовании через таможенную границу таможенного союза декларировать таможенному органу товары для личного пользования (п. 1 ст. 355 ТК ТС). 

Декларирование товаров для личного пользования физическими лицами производится в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации. Товары для личного пользования, ввезенные на таможенную территорию таможенного союза и подлежащие таможенному декларированию находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и до: их выпуска с целью обращения на таможенной территории таможенного союза без ограничений по пользованию и (или) распоряжению, уплаты причитающихся сумм таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, выпуск которых для личного пользования на таможенной территории таможенного союза был осуществлен при наличии ограничений по пользованию (и) или распоряжению товарами для личного пользования.

Согласно ст. 152 ТК ТС, перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено данным Кодексом, международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

Порядок ввоза в Российскую Федерацию товаров для личного пользования регулируется главой 49 ТК ТС и Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение).

Соглашением между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18 июня 2010 года утвержден Порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском (далее – Порядок). 

Указанный Порядок закрепляет следующие нормы перемещения алкогольных напитков: с освобождением от уплаты таможенных платежей в количестве, не превышающем 3-х литров, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 8 указанного Порядка таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Согласно подпункта 19 п. 1 ст. 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров и т.д.

В материалах дела представлена докладная записка СГТИ СКТП ФИО2 от 18 июля 2017 № 26-09/194 «О применении профиля риска 55/10000/11062008/00228», согласно которой 18 июля 2017 года в 11 часов 30 минут в оперативном порядке должностными лицами Северо-Курильского таможенного поста была получена информация от должностных лиц ППК Северо-Курильск о возможном нарушении таможенного законодательства Евразийского экономического союза в части незаконного перемещения алкогольных напитков и табачных изделий членами экипажа ТР «Екатерина» (ИМО 8603171, судовладелец АО «Айс Рифер Сервис»), прибывающего на таможенную территорию Евразийского экономического союза из порта Пусан (Республика Корея). На основании чего, было принято решение о проведении таможенного досмотра транспортного средства, товаров (л.д. 17).

Так, согласно акту таможенного досмотра (осмотра) от 18 июля 2017 года № 10705040/180717/000017, проведенного в соответствии с поручением на таможенный досмотр, протоколу изъятия вещей и документов от 18 июля 2017 года, акту приема-передачи от 1 августа 2017 года, 18 июля 2017 года в ходе досмотра в каюте второго механика ТР «Екатерина» ФИО1 обнаружена алкогольная продукция, а именно: 6 ящиков с картонными поддонами синего цвета, с маркировкой на иностранном языке «CASS fresh», в внутри каждого ящика находится 24 металлических банки синего цвета, герметично закрытые заводским способом, на банки нанесена маркировка на иностранном языке в виде иероглифов «CASS fresh, аlc. 4/5%, 355 ml», всего 143 металлических банки, объем одной банки составляет 355 мл., общий объем обнаруженной продукции составил 50,765 л; 1 картонная коробка бордового цвета с маркировкой на иностранном языке «BERRI ESTATES» DOLCE ROSSO 5L», согласно маркировке объем одной коробки составил 5 л, общий объем составил 5 л; 3 бутылки светло-коричневого цвета с маркировкой на иностранном языке «BACARDI CARTA ORO», 11, аlc. 40%», согласно маркировке объем одной бутылки 1 л, общий объем 3 л. Алкогольный напиток «FINLANDIA GRAPEFRUT», 1 L, 40 % vol, в количестве 3 штук (бутылок), общим объемом 3 л, разрешенные для ввоза, выпущены ФИО1 Остальные незадекларированные товары упакованы с наклеенным бумажным ярлыком, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Камчатской таможни (л.д. 18, 20-33, 37-42).

Сведений о ввозе ФИО1 на таможенную территорию таможенного союза алкогольной продукции – пива светлого «CASS fresh», 4/5%, 355 ml, в количестве 143 металлических банок, вина красного «BERRI ESTATES» DOLCE ROSSO 5L» 5 Liter, 13,5% vol, в количестве 1 штуки (бутылки), рома «BACARDI CARTA ORO» аlc. 40%, 1 Liter в количестве 3 штук (бутылок), генеральная (общая), декларация эксплуатационных судовых припасов, декларация потребительских судовых припасов, декларация о личных вещах членов экипажа, декларация о судовых запасах не содержат (л.д. 11-13, 15-16).

Согласно протоколу опроса ФИО1 от 18 июля 2017 года, он работает в АО «Айс Рифер Сервис» вторым механиком ТР «Екатерина», товары - 5 ящиков с картонными поддонами синего цвета, с маркировкой на иностранном языке «CASS fresh», в результате вскрытия установлено, что внутри каждого ящика находится 24 металлических банки синего цвета герметично закрытые заводским способом, на банки нанесена маркировка на иностранном языке в виде иероглифов «CASS fresh Alс. 4/5%, 355 ml», всего 120 металлических банок, объем одной банки составляет 355 мл, общий объем обнаруженной продукции составил 42,6 л, 1 ящик с картонным поддоном синего цвета, с маркировкой на иностранном языке «CASS fresh», в результате вскрытия установлено, что внутри ящика находится 23 металлических банки синего цвета герметично закрытые заводским способом, на банки нанесена маркировка на иностранном языке в виде иероглифов «CASS fresh аlс. 4/5%, 355 ml», всего 23 металлических банки, объем одной банки составляет 355 мл, общий объем обнаруженной продукции составил 8,165 л, 1 картонная коробка бордового цвета с маркировкой на иностранном языке «BERRI ESTATES» DOLCE ROSSO 5L», объемом 5 л, 3 бутылки светло-коричневого цвета с маркировкой на иностранном языке «BACARDI CARTA ОRO, 1L, аlc.40%», объем одной бутылки составляет 1 л, общий объем 3 л, 3 прозрачные стеклянные бутылки с жидкостью, герметично закрытые заводским способом, на бутылки наклеены ярлыки с маркировкой на иностранном языке «FINLANDIA grapefruit 40%. 1L», объем одной бутылки составляет 1 л, общий объем 3 л, являются алкогольной продукцией и принадлежат ему, были приобретены им в магазине беспошлинной торговли порта Пусан (Республика Корея) для личного потребления. В порту Пусан (Республика Корея) товары были пронесены им на борт судна ТР «Екатерина» и размещены в каюте проживания. Указанные товары не были им задекларированы в установленном порядке, так как он не знал о количественных нормах ввоза алкогольной продукции на таможенную территорию ЕАЭС и порядок декларирования такой продукции. Свою вину признал и обещал в дальнейшем подобного не совершать, всегда соблюдать таможенные правила (л.д. 43-45).

Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт совершения вменяемого ему правонарушения.

Для проведения по делу назначенной определением от 2 августа 2017 года товароведческой экспертизы, протоколом о взятии проб и образцов от 29 августа 2017 года, актом приема-передачи вещественных доказательств из камеры хранения вещественных доказательств Камчатской таможни отобраны: жидкость в металлической банке синего цвета, герметично закрытая заводским способом, название согласно этикетке «CASS fresh Alс. 4/5%, 355 ml», объем банки составляет 355 мл, в количестве 1 штуки; жидкость в коробке бордового цвета, название согласно этикетке «BERRI ESTATES» DOLCE ROSSO 5L», объем коробки 5 л, в количестве 1 штуки; жидкость в бутылке светло-коричневого цвета, название согласно этикетке «BACARDI CARTA ORO, 1L, аlc. 40%», объем бутылки составляет 1 л, в количестве 1 штуки (бутылки) (л.д. 60-64, 78-79).

Заключением эксперта № 12410020/0031714 от 4 сентября 2017 года установлено, что по состоянию на 18 июля 2017 года рыночная стоимость предмета административного правонарушения, которым являются алкогольные напитки – пиво светлое «CASS fresh», крепостью 4,5 %, разлитое в банки из алюминия емкостью 355 мл в количестве 143 штук (банки), составила 22 880 рублей; вино красное «BERRI ESTATES» DOLCE ROSSO, крепостью 13,5%, разлитое в пакет «Bag-in-box», емкостью 5 л, в количестве 1 штуки (коробки), составила 2 450 рублей; ром «BACARDI», крепостью 40%, разлитый в стеклянную бутылку емкостью 1 л, в количестве 3 штук (бутылки), составила 5 445 рублей, что в сумме составило 30 775 (тридцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей (л.д. 67-77).

Выводы, изложенные в экспертном заключении, не вызывают сомнения в своей достоверности и объективности, поскольку эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выводы эксперта достаточно логины, подробно мотивированы.

По итогам проведенного административного расследования 18 сентября 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 91-95). 

ФИО1 о времени и месте составления протокола был извещен надлежащим образом, на его составление не явился, в связи с чем протокол составлен в его отсутствие, что соответствует требованиям ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 84).

Согласно судовой роли ТР «Екатерина», ФИО1 занимал должность второго механика ТР «Екатерина» (АО «Айс Рифер Сервис») (л.д. 14).

Доводы ФИО1, изложенные в его письменных объяснениях, о том, что он не знал о количественных нормах ввоза товаров, в связи с чем не задекларировал данные товары, не освобождают его от предусмотренной ответственности, поскольку, вступая в таможенные правоотношения, ФИО1 должен был знать о существовании установленных обязанностей, ограничений и запретов, а также обеспечить их выполнение, то есть, проявив должную степень внимательности и осмотрительности, он должен был и мог предвидеть возможность наступления вредных последствий своих действий (бездействия), однако не принял соответствующих мер, не задекларировал перемещаемый им через таможенную границу товар, подлежащий обязательному декларированию, также переместив товары через таможенную границу без соблюдения установленных запретов и ограничений.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административных правонарушений и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию; - несоблюдение установленных запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию ЕАЭС.

Указанная квалификация полностью нашла свое подтверждение при исследовании доказательств, представленных в материалах дела. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Согласно материалам дела, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере таможенного дела (л.д. 111), в связи с чем обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю совершение впервые административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях недекларирование гражданами по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Предметом административных правонарушений по настоящему делу является алкогольная продукция: пиво светлое «CASS fresh», крепостью 4,5 %, разлитое в банки из алюминия емкостью 355 мл в количестве 143 штук (банки); вино красное «BERRI ESTATES» DOLCE ROSSO, крепостью 13,5%, разлитое в пакет «Bag-in-box», емкостью 5 л в количестве 1 штуки (коробки); ром «BACARDI», крепостью 40%, разлитый в стеклянную бутылку, емкостью 1 л в количестве 3 штук (бутылки).

Согласно представленной в материалах дела служебной записке от 15 сентября 2017 года № 17-12/690 с расчетом таможенной стоимости, таможенная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, составила 17 332 рубля 45 копеек (л.д. 86-88).

Согласно ч. 1 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Исходя из положений ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, возникающие в связи с обязанностью лиц декларировать перемещаемые товары через таможенную границу Таможенного союза.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, возникающие в процессе ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного Союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоза товаров с таможенного территории Таможенного Союза или из Российской Федерации с соблюдением предусмотренных запретов и ограничений.

Согласно протоколу об административных правонарушениях, требования законодательных и нормативных правовых актов нарушены ФИО1 в результате совершения одного бездействия, образованного сходными фактическими обстоятельствами и направленного на один предмет правонарушения, поскольку в одно время и в одном месте, на том же транспортном средстве он переместил указанный в протоколе об административном правонарушении товар на таможенную территорию Таможенного союза, не задекларировав его и не представив таможенному органу документов, подтверждающих соблюдение ограничений на ввоз товара. 

Следовательно, ФИО1, совершив одним бездействием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому судье, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 данного Кодекса, в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, - в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При решении вопроса о виде и размере наказания, учитывается характер совершенного противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения, возникающие в связи с обязанностью лиц декларировать перемещаемые товары через таможенную границу Таможенного союза с соблюдением предусмотренных запретов и ограничений, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области таможенного дела, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере в пределах санкции ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях с конфискацией алкогольной продукции: пиво светлое «CASS fresh», крепостью 4,5 %, разлитое в банки из алюминия, емкостью 355 мл каждая, в количестве 142 штук (банок); ром «BACARDI», крепостью 40%, разлитый в стеклянные бутылки, емкостью 1 л каждая, в количестве 2 штук (бутылки), учитывая, что в ходе проведения товароведческой экспертизы по настоящему делу образцы товаров, представленных на экспертизу, - по одному экземпляру алкогольной продукции, являющейся предметом административного правонарушения, были подвергнуты разрушающему методу исследования, были вскрыты потребительские упаковки и израсходовано все содержимое.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» продукция с отсутствием информации для потребителя на русском языке, не имеющая удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, не может находиться в обороте, в связи с чем вышеуказанная продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, в сумме 8 666 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 22 копейки с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно: пиво светлое «CASS fresh», крепостью 4,5 %, разлитое в банки из алюминия, емкостью 355 мл каждая, в количестве 142 штук (банок); ром «BACARDI», крепостью 40%, разлитый в стеклянные бутылки, емкостью 1 л каждая, в количестве 2 штук (бутылок), которые по вступлении настоящего постановления в законную силу уничтожить. 

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 

<

***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, Операционный департамент Банка России, г. Москва 701, БИК 044501002, счет № 40101810800000002901, код таможенного органа 10705000, в поле «назначение платежа» указать код вида платежа – 7024, номер и дата постановления - «сумма штрафа по делу об административном правонарушении № 10705000-67/2017», КБК № (штраф), УИН № (штраф).

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья Т.Н. Лошаков