ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шатохиной О.Л.,

при секретаре Киселеве С.С., 

с участием 

государственного обвинителя старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Фроловой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Приписнова С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого

24.05.2010 Узловским городским судом Тульской области по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, постановлением президиума Тульского областного суда от 5.04.2016 наказание снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, 

освобожденного 2.02.2018 по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 00 минут 1 ноября 2020 года до 9 часов 30 минут 12 ноября 2020 года ФИО1 находился вблизи ряда сараев в 15 метрах в восточном направлении от дома 

<

адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в принадлежащий ранее незнакомой Потерпевший №1 сарай, расположенный третьим по счету, слева-направо в указанном ряду сараев.

Реализуя указанный умысел, ФИО1, убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за его действиями никто не наблюдает, дернул руками за рукоять входной двери и, вырвав из дверной коробки петлю с навесным замком, незаконно проник внутрь принадлежащего Потерпевший №1 сарая. Затем ФИО1 тайно похитил обнаруженное в нем принадлежащее ФИО2 имущество: пустой кислородный баллон, стоимостью 2000 рублей; два пустых газовых баллона, стоимостью 500 рублей каждый, общей стоимостью 1000 рублей; две алюминиевые кастрюли, объемом 20 литров каждая, стоимостью 500 рублей каждая, общей стоимостью 1000 рублей; две металлические лестницы длиной 2 метра каждая, стоимостью 300 рублей каждая, общей стоимостью 600 рублей и металлическую лестницу длиной 2,5 метра, стоимостью 400 рублей. Затем ФИО1 поочередно вынес все похищенное из сарая Потерпевший №1 и, увозя его на привезенной с собой тележке, с места преступления скрылся.

Распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, ФИО1 причинил своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в общем размере 5000 рублей, исходя из стоимости и значимости для последней похищенного имущества, а также ее материального положения, единственным источником дохода которой являются пенсионные и ежемесячные денежные выплаты.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии полностью признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, со ссылкой на ст.51 Конституции РФ. 

Подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что в начале ноября 2020 года не ранее 10 часов утра в посадке вблизи 

<

адрес> собирал металлолом и напротив 

<

адрес> увидел сараи. Решил посмотреть что-нибудь из металлических изделий в сараях. Посмотрев металл в открытых сараях и, не обнаружив в них для себя ничего ценного, решил зайти в закрытый на навесной замок сарай, находящийся третьим по счету с левого края, если стоять лицом к сараям. С силой дернув обеими руками за дверную ручку, вырвал петлю из дверной коробки. В сарае увидел изделия из металла, которые решил украсть, а именно пустой кислородный баллон синего цвета, два пустых газовых баллона красного цвета, две большие старые алюминиевые кастрюли и три металлических лестницы. Указанные предметы поочередно вынес из сарая и сложил на свою тележку, стоящую на улице возле сараев. После этого повез тележку с металлом в пункт приема металлолома, находящийся на ул. Фестивальная г. Узловая Тульской области, где сдал в металлолом похищенные из сарая изделия, получив за них около 2000 рублей, которые потратил на личные нужды. В содеянном искренне раскаивается. В счет возмещения материального ущерба передал Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей, которые она приняла. Также извинился перед Потерпевший №1 и в счет возмещения морального вреда передал ей денежные средства в сумме 500 рублей. Потерпевший №1 приняла от него деньги, а также сказала, что простила его (л.д. 60-63, 113-115).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. Квартира находится в одноэтажном доме барачного типа на четырех хозяев. Когда получала квартиру, вместе с квартирой выдавались сараи под уголь и дрова, так как в квартирах печное отопление. Их сарай расположен крайним с левой стороны. За время жизни они с супругом пристроили к своему каменному сараю два деревянных. В каменном сарае находились газовые баллоны, которые использовали для приготовления пищи, так как до настоящего времени у нее печное отопление. Также в сарае был кислородный баллон. Помимо этого в данном сарае стояли большие алюминиевые кастрюли объемом по 20 литров каждая, которые использовала для хранения овощей. Также в этом сарае было три металлических лестницы. Две лестницы по 2 метра длиной, а третья лестница длиной 2,5 метра. 18 сентября 2020 года она переехала жить к дочери в связи с плохим самочувствием. Почти каждую неделю дочь ездила к ней домой, чтобы посмотреть все ли в порядке с квартирой. 12 ноября 2020 года дочь рассказала, что ее сараи вскрыты и из каменного сарая пропали кислородный баллон, два газовых баллона, две алюминиевые кастрюли и три металлических лестницы. Кислородный баллон выполнен из металла покрытого краской синего цвета, высотой примерно 1,5 метра, диаметром около 40 см. В настоящее время оценивает его в 2000 рублей. Газовые баллоны из металла, покрашенного красной краской, высота баллонов примерно 1 метр, объем 40 литров. Они постоянно использовались, так как газа у нее в квартире нет. В настоящее время оценивает их в 500 рублей каждый. Две алюминиевые кастрюли объемом по 20 литров, в настоящее время оценивает по 500 рублей каждую. Металлические лестницы делались под заказ, в настоящее время оценивает лестницы по 2 метра в 300 рублей каждая, а лестницу 2,5 метра – в 400 рублей. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в общем размере 5000 рублей, который является для нее значительным, так как является пенсионером и единственным источником дохода является пенсия в размере 18000 рублей. Помимо этого является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, связанному с болезнью суставов, также недавно ей сделали операцию на сердце и большую часть пенсии ей приходится тратить на лекарства. Похищенное имущество ей было необходимо в хозяйстве, так как газовые баллоны использовались для приготовления пищи и теперь придется приобретать новые баллоны. Без лестниц нет возможности спуститься в подвал и подняться на чердак, поэтому также необходимо приобретать новые лестницы. Кроме пенсии другого дохода у нее нет и практически вся пенсии уходит на лекарства, продукты питания и оплату коммунальных услуг, поэтому не сможет позволить себе восполнить утрату похищенных вещей, в связи с чем, причиненный ущерб считает для себя значительным (л.д. 38-41).

Показаниями представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, у нее есть мать, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она неграмотная, в связи с чем желает представлять интересы своей матери в ходе расследования уголовного дела. Мать проживает по адресу: 

<

адрес>. Вместе с квартирами жильцам дома выдавались сараи под дрова и уголь, так как отопление в квартирах печное. Сараи находятся за домом. Ее родители пристроили к своему кирпичному сараю два деревянных. В кирпичном сарае есть подвал, и этот сарай использовался для хранения засолки, овощей и ненужных в быту вещей. Для хранения овощей мама использовала две алюминиевые кастрюли объемом по 20 литров. Также в кирпичном сарае хранились газовые баллоны, которые использовались для приготовления пищи, кислородный баллон, и лестницы, одна из которых вела на чердак, вторая – в подвал, а третья использовалась для подъема на чердак дома. 18 сентября 2020 года она забрала маму жить к себе. Периодически, примерно раз в 1-2 недели, она ездила проверять мамину квартиру. 12 ноября 2020 года примерно в 09 часов 30 минут в очередной раз приехала проверить квартиру. Обратила внимание, что открыта дверь в сарае матери. Увидела, что в первом по счету деревянном сарае, одна из воротин снята с петель и деревянные ворота откинуты в сторону. Деревянная дверь второго по счету деревянного сарая была открыта, на ней висел замок, который был сорван вместе с петлей. Дверь в третий по счету кирпичный сарай также была открыта, на ней висел закрытый замок, который был сорван с петли. Увидев, что все три сарая вскрыты, позвонила в полицию и сообщила о случившемся. До приезда сотрудников полиции в сараи не заходила. Когда приехали сотрудники полиции, то в ходе осмотра сараев обнаружила, что из кирпичного сарая пропали кислородный баллон, два газовых баллона, две алюминиевые кастрюли и три металлических лестницы. Ее матери причинен ущерб в общем размере 5000 рублей, который для нее является значительным, так как единственным доходом является пенсия. Мама является инвалидом 3 группы, и большое количество денежных средств тратит на лекарства. Пенсии маме на жизнь хватает не всегда, поэтому по мере возможности она помогает ей продуктами питания (л.д. 35-37).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, работает сторожем в пункте приема металла по адресу: 

<

...>. В первой декаде ноября 2020 года, находился на рабочем месте, когда в дневное время, на пункт приема металла пришел парень цыганской национальности, чтобы сдать металл. Помнит, что среди металла были несколько старых газовых баллонов и старые кастрюли. Так как на тот момент приемщика на месте не было, металл у цыгана принимал он. В настоящее время осуществляется лицензирование приемного пункта, в связи с чем, акты о приеме металла не составляются, ведется только запись о количестве сданного металла и сумме, выплаченной клиенту. Данных о клиентах не записывают. В конце ноября 2020 года была произведена отгрузка металла, в связи с чем в настоящее время того металла, который сдавал цыган, на приемке нет (л.д. 45-48).

Другими исследованными доказательствами в обоснование виновности подсудимого М.Т.АБ. являются:

- заявление ФИО8 от 12.11.2020 года с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое проникло в сарай и похитило имущество на общую сумму 5000 рублей (л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия от 12.11.2020 года с фототаблицей, в ходе которого установлено место преступления (л.д. 13-20);

- протокол проверки показаний на месте от 4.01.2021 года с фототаблицей и схемой, в ходе которой подозреваемый ФИО1 показал место совершения преступления и рассказал о его обстоятельствах (л.д. 65-76);

- справка о пенсионных и ежемесячных выплатах Центра ПФР по выплате пенсий в Тульской области, согласно которой, средний месячный доход Потерпевший №1 за 2020 год составил 19413 рублей 48 копеек (л.д. 44);

- расписка потерпевшей Потерпевший №1, согласно которой, ФИО1 полностью возместил ей причиненный материальный ущерб в размере 5000 рублей, выплатил 500 рублей в счет компенсации морального вреда и принес ей извинения, которые она приняла (л.д. 116).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований УПК РФ. Совокупность доказательств является достаточной для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

<

данные изъяты>

Указанное заключение экспертов суд признает обоснованным и достоверным, поскольку выводы экспертной комиссии нашли свое подтверждение в судебном заседании, не доверять им оснований у суда не имеется. 

В судебном заседании поведение ФИО1 адекватно происходящему, он дает последовательные ответы на поставленные вопросы, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд также учитывает обстоятельство, отягчающее наказание, к которому, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, относит рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>. Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 только в условиях, связанных с его изоляцией от общества, считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая степень и характер общественной опасности содеянного и личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Поскольку ФИО1 осуждается за совершение преступления при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы, то, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296- 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания по стражей ФИО1 с 16 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий О.Л. Шатохина. Приговор вступил в законную силу 27.03.2021