Дело № 5-41/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

р.п. Таврическое 16 июля 2018 года

Таврический районный суд Омской области (646800, 

<

...>) в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Долгих В.Я., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, пенсионер, состоящего в браке, детей до 18 лет на иждивении не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В отношении ФИО1 13.07.2018 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 04.07.2018 в 18 час. 00 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, причинил телесные повреждения КЛИ, а именно в ходе ссоры хватал ее за руки, за волосы, толкнул, нанес ей удар рукой в область 

<

данные изъяты>, которая от данных действий испытала физическую боль. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что ударов 04.07.2018 потерпевшей не наносил, а защищался от ее ударов. Просил строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа, поскольку ранее не привлекался к административной ответственности, у него плохое состояние здоровья, арест для его здоровья будет чрезмерно суровым. Финансово состоятелен, поскольку является пенсионером. 

Потерпевшая КЛИ пояснила, что 04.07.2018 в 18 час. 00 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес> в ходе ссоры хватал ее за руки, за волосы, толкнул, нанес ей удар 

<

данные изъяты>, она от данных действий испытала физическую боль. Отметила, что с правонарушителем она состоит в зарегистрированном браке. У них не имеется детей до 18 лет. Наказание оставила на усмотрение суда. ФИО1 она ударов не наносила, имеющиеся у него синяки от его постоянных падений в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель УУП ОУУП и ПДН ОМВД России майор полиции ФИО2 пояснил, что 04.07.2018 в 18 час. 00 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес> причинил телесные повреждения КЛИ, а именно в ходе ссоры хватал ее за руки, за волосы, толкнул, нанес ей удар, которая от данных действий испытала физическую боль. Указал, что 04.07.2018 приехал на место происшествия, на ФИО1 телесных повреждений не было, он ни на что не жаловался, вместе с тем, на КЛИ были 

<

данные изъяты>.

Свидетель КСА пояснил, что 04.07.2018 в 18 час. 00 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, причинил телесные повреждения КЛИ, а именно в ходе ссоры хватал ее за руки, за волосы, толкнул, нанес ей удар 

<

данные изъяты>, которая от данных действий испытала физическую боль. ФИО1 ни он ни его мать (потерпевшая) ударов не наносили, имеющиеся у него синяки от его постоянных падений в состоянии алкогольного опьянения, в том числе с велосипеда.

Старший лейтенант полиции ОМВД России по Таврическому району ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, подтвердил.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания вышеназванной нормы, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, содержащееся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 04.07.2018 в 18 час. 00 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, причинил телесные повреждения КЛИ, а именно в ходе ссоры хватал ее за руки, за волосы, толкнул, нанес ей удар 

<

данные изъяты>, которая от данных действий испытала физическую боль. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, материалами дела, а именно: объяснениями потерпевшей, свидетелей, протоколом об административном правонарушении от 13.07.2018 в отношении ФИО1 № по ст. 6.1.1 КоАП РФ, заключением эксперта. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ при обследовании в Таврическом районном отделении БУЗОО БСМЭ Таврического районного отделения у КЛИ выявлены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Все выявленные повреждения могли возникнуть от воздействий тупыми твердыми предметами, в срок, не противоречащий заявленному, т.е. могли возникнуть и 04.07.2018 Вреда здоровью, указанные повреждения, не причинили, возникновение выявленных повреждений при указанных обстоятельствах (ударах руками) не исключается. Возникновение всех выявленных повреждений при однократном падении с высоты собственного роста - исключается

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая указанные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми, достаточными для вынесения постановления о назначении наказания. Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не получено.

Оснований не доверять объяснениям потерпевшего об обстоятельствах совершения в его отношении побоев, причинивших физическую боль, свидетелей не имеется. Объяснения потерпевшего последовательны и неизменны с самого начала производства по делу об административном правонарушении, подтверждены совокупностью письменных доказательств по делу, согласуются и с показаниями свидетелей, не отрицавшего нанесения потерпевшей ударов, в ходе произошедшей между ними ссоры.

Процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками полиции, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. 

Из материалов дела, следует, что действия правонарушителя не были вызваны хулиганскими побуждениями и у него отсутствовали мотивы в частности политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, мотивы ненависти или вражды.

Таким образом, действия ФИО1 не повлекли последствий в ст. 115 УК РФ и не содержат состав уголовно наказуемого деяния. 

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности. Доводы ФИО1 о том, что он телесных повреждений потерпевшей не наносил, суд отклоняет по мотиву несостоятельности, поскольку они полностью опровергаются материалами дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 совершено правонарушение против здоровья личности.

Суд, при определении вида и размера наказания ФИО1 учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение ФИО1 который является пенсионером и финансово состоятелен, а также обстоятельства, смягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность судом признается состояние алкогольного опьянения, поскольку именно это состояние явилось причиной нанесения потерпевшей телесных повреждений, смягчающими обстоятельствами суд признает, частичное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, частичное признание вины, впервые совершения административного правонарушения против здоровья, состояние его здоровья.

Учитывая обстоятельства, смягчающие ответственность и отягчающие ответственность за административное правонарушение: частичное раскаяние правонарушителя, его состояние здоровья, является пенсионером, считаю возможным привлечь его к административному наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказанию, восстановлению социальной справедливости, исправлению правонарушителя и предупреждению совершения новых противоправных деяний.

На основании ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9 - 29.30, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. 

Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: КБК 18811690050056000140, расчетный счет: 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, Наименование получателя: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по Омской области), КПП 550301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 52653000, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что оригинал квитанции об оплате штрафа в тот же срок подлежит предъявлению в суд. В противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области.

Судья В.Ф. Гусарский