Дело № 10 августа 2018 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.,

при секретаре Булавиной Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску администрации Новокузнецкого муниципального района к ФИО5, ФИО8 о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Новокузнецкого муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО8 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, просила исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ФИО9 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в том числе сведения о документе-основании для регистрации права собственности за ФИО1 на указанный земельный участок – ФИО2 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственности бесплатно».

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственности бесплатно» на основании заявления ФИО1 в собственность был передан земельный участок с кадастровым номером № площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская 

<

адрес> Впоследствии выяснилось, что данный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО6, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности в отношении данного участка. В связи с изложенным, ФИО2 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО5 исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО8 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо представитель администрации ФИО2 сельского поселения заявленные исковые требования поддержал.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, отдел по Новокузнецкому району в суд своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные объяснения, в которых просили принять рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо представитель ТСН «Здоровье» ФИО7, действующий на основании доверенности, против удовлетворения заявленного иска не возражал.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующему основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки ; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ч.3 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

В силу ч. 2 ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и ФИО2 земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Судом установлено, что ФИО2 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственности бесплатно» на основании заявления ФИО1 в собственность был передан земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Право собственности ФИО11 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> было зарегистрировано в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Между тем, из свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок передан в собственность ФИО6

Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились ответчики ФИО3, ФИО4.

ФИО2 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу.

Кроме того, суд в порядке ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, детей.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская 

<

адрес> в том числе сведения о документе-основании для регистрации права собственности за ФИО1 на указанный земельный участок – ФИО2 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственности бесплатно».

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца. 

Судья А.А. Шаронина