.

. 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Инжеватовой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 1329/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

установил:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области (Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 2 518,45 руб., в том числе: налог на имущество за 2018 – 765 руб., за 2017 – 696 руб., за 2016 – 632 руб., за 2015 – 395 руб., пени – 30, 45 руб., указывая на то, что ответчик является налогоплательщиком указанного налога в рассматриваемом налоговом периоде. В установленный срок ответчик не произвел оплату налога, в связи с чем, ему были начислены пени, выставлено и направлено требование об уплате налога и пени. Определением мирового судьи от 19.11.2020 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. До настоящего времени оплата не произведена.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен, заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не явился, на основании ст. 100 КАС РФ суд считает его извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы по делу суд приходит к следующему.

Ст.23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 

<

Дата> рождения, в 2015-2018гг. зарегистрировано право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

Адрес>.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком налога на имущество.

В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления. В связи с несвоевременной уплатой налога и образованием недоимки, начислены пени и направлены требования для уплаты налога в срок: за 2015 – до 25.07.2017, за 2016 – до 27.03.2018, за 2017 – до 25.03.2019, за 2018 – до 27.03.2020. 

Определением мирового судьи от 19.11.2020 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущества за 2015-2018гг.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации», если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

19.05.2021 в Новокуйбышевский городской суд Самарской области поступило, направленное по почте 15.05.2021, настоящее административное исковое заявление, т.е. с пропуском установленного шестимесячного срока для предъявления административного искового заявления, в случае отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, с момента истечения срока исполнения требования.

Административный истец не просит суд восстановить пропущенный срок для подачи заявления, доказательств, на основании ст.59 КАС РФ, об уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд не представлено. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 2 518,45 руб., в том числе: налог на имущество за 2018 – 765 руб., за 2017 – 696 руб., за 2016 – 632 руб., за 2015 – 395 руб., пени – 30, 45 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 2 518,45 руб., в том числе: налог на имущество за 2018 – 765 руб., за 2017 – 696руб., за 2016 – 632 руб., за 2015 – 395 руб., пени – 30, 45 руб. – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2021 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.