Дело № 2-2472/2021

42RS0009-01-2021-003741-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Казаковой И.А.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«20» июля 2021 г.

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, 

У с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство. 

Свои требования мотивировала тем, что **.**.**** **.**.****. умер ее родной брат Л, **.**.**** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ###### ### от **.**.****, выданным органом ### г. ...

ФИО2 является родной сестрой умершего, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4, трудовой книжкой, в которой сделана запись о смене фамилии в связи со вступлением в брак.

Она на правах наследника по закону обратилась к нотариусу. В связи с несовпадением сведений о ее фамилии в свидетельстве о рождении «Лыжина» и фамилией в паспорте «Тимофеева» в открытии наследственного дела отказано.

После смерти Л юридически оформленным на него имуществом, является автомобиль ..., г/н ###### 2002 года выпуска, что подтверждается паспортом транспортного средства ### и свидетельством о регистрации ТС ГИБДД МРЭО г. Кемерово. 

Считает, что она вступила в наследство, поскольку оплатила после смерти наследодателя ежегодный взнос в гаражный кооператив «...» за Л., что подтверждает квитанции к приходному кассовому ордеру (ГК «...» ### от **.**.****), членской книжкой в ГК «...», оформленной в гаражном кооперативе специально на истца. В металлическом гараже ### ГК «...» всегда хранится в осенне-весенний период указанный автомобиль. Тем самым истец вступила во владение автомобилем, приняла меры к сохранению имущества и произвела расходы по содержанию этого имущества. 

Имеется другой наследник первой очереди - сын ФИО3, но он в наследственные права не вступал, оформлением наследства не занимается. 

Просит суд установить за ФИО2 факт принятия наследства Л после смерти, наступившей **.**.****, признать за ФИО2 право собственности на легковой автомобиль Тип ТС легковой седан марки ..., государственный регистрационный номер ###, 2002 года выпуска, VIN ######, категория ТС В, модель двигателя 2111, двигатель ###, кузов (коляска) ###, цвет светло-серебристый металл, мощность двигателя 57,3 (78) кВт (л.с.), рабочий объем двигателя 1499 куб. см.

В ходе рассмотрения дела истец требования увеличила, просила суд установить за ФИО2 факт принятия наследства после умершего **.**.**** Л, признать за ФИО2 право собственности на легковой автомобиль Тип ТС легковой седан марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер ### rus, 2002 года выпуска, VIN ###, категория ТС В, модель двигателя 2111, двигатель ###, кузов (коляска) ###, цвет светло-серебристый металл, мощность двигателя 57,3 (78) кВт (л.с.), рабочий объем двигателя 1499 куб. см., право собственности на денежные средства в виде компенсации вклада в ПАО «...», права собственности на денежные средства на депозитном вкладе, подтвержденном договором банковского вклада в банке «...» ### от **.**.****, права собственности на денежные средства на депозитном вкладе, подтвержден договором банковского вклада в банке «...» ### от **.**.****, права на денежные средства в связи с неполученной пенсией Л

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от 21.05.2021 г., на уточненных требованиях настаивала.

Ответчик ФИО3 требования признал, предоставил письменное заявление. Признание иска ответчиком не может быть принято судом.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 данной статьи).

Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком противоречит положениям ст. ст. 1118, 1142, 1157 ГК РФ, ч. 1 пп. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ПАО «Сбербанк России», АО «Банк Русский Стандарт», ОАО Банк «Открытие» в суд не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом повестками.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ч. 5).

В соответствии со ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 пп. 1-4 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. «О судебной практики по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (ч. 2 ст. 1157 ГК РФ).

Судом установлено, что Л умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти. 

После его смерти открылось наследство в виде автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер ###, денежных средств с процентами и права требования компенсации по счетам, открытым в ПАО «...» в общей сумме ... руб., недополученной страховой пенсии ... руб., размер ЕДВ – ... руб., что указано в заявлении о принятии наследства (л.д.49).

В исковом заявлении также заявлено о правах умершего на денежные средства в сумме ... руб. на депозитном вкладе в банке «...» ### от **.**.****, денежных средствах на депозитном вкладе в банке «...» ### от **.**.**** в сумме ... руб.

С заявлением о принятии наследства обратился **.**.**** наследник по завещанию (сын умершего) ФИО3, заведено наследственное дело ### от **.**.**** (заявление л.д.49). 

С заявлением о принятии наследства сестра умершего (как указано в иске) ФИО2 не обращалась, что подтверждается копией наследственного дела.

Доказательств того, что она является сестрой умершего, суду не предоставлено, факта родственных отношений судом не устанавливалось.

В материалах наследственного дела заявления ФИО2 не имеется.

Отказ от наследства, заявленный в письменной форме ФИО3 **.**.****, удостоверенный работодателем наследника, касается наследства по закону, что прямо следует из заявления наследника, где он себя указывает наследником по закону и отказывается от наследства (автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер ### ###, денежных средств с процентами и права требования компенсации по счетам, открытым в ПАО «...», недополученной пенсии) в пользу тети (сестры умершего). 

От наследства по завещанию ответчик ФИО3 не отказывался.

При наличии ответчика по завещанию суд полагает, что не имеет правового значения для рассмотрения дела доводы иска о том, что ФИО2 оплатила за гараж умершего, т.е. по ее мнению приняла наследство, поскольку как видно из материалов дела гараж не является предметом спора, факт родственных отношений между умершим и истцом не установлен и не подтверждается материалами дела, признание иска ответчиком судом не принято и как такового спора между сторонами нет, который необходимо разрешать в судебном порядке.

Кроме того, доказательств того, что гараж в ГК «...» или ГК «...», как указано в иске принадлежал на момент смерти Л суду не предоставлено.

Предоставленная суду копия трудовой книжки ФИО2 не может быть принята судом в качестве доказательства смены фамилии, а имеющаяся печать в левом нижнем углу свидетельства о рождении ФИО6 не читается в подлиннике документа, требований об установлении факта родственных отношений не заявлено истцом и при наличии наследника по завещанию не имеет правового значения, поскольку наследник по завещанию не отказался от наследства. 

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований об установлении ФИО2 факта принятия наследства после умершего **.**.**** Л, признании за ней права собственности на легковой автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер ###, право собственности на денежные средства в виде компенсации вклада в ПАО «...», права собственности на денежные средства на депозитном вкладе, подтвержденном договором банковского вклада в банке «...» ### от **.**.****, права собственности на денежные средства на депозитном вкладе (договор банковского вклада в банке «...» ### от **.**.****), права на денежные средства в связи с недополученной пенсией Л поскольку не находит правовых оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства после умершего **.**.**** Л, признании за ней права собственности на легковой автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер ###, право собственности на денежные средства в виде компенсации вклада в ПАО «...», права собственности на денежные средства на депозитном вкладе (договор банковского вклада в банке «...» ### от **.**.****), права собственности на денежные средства на депозитном вкладе (договор банковского вклада в банке «...» ### от **.**.****), права на денежные средства в связи с недополученной пенсии Л

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 23.07.2021 г.

Судья: И.А. Казакова

3