Дело №2- 50/19

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе 

Председательствующего: Литвиненко И.В. 

При секретаре: Гончалове А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 17 января 2019 г. дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору..

Требования истец мотивирует тем, что 02.05.2013 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 100000,00 (Сто тысяч рублей 00 копеек) сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 15.06.2018 г. задолженность по Договору составляет 277926,60 руб. (Двести семьдесят семь тысяч девятьсот двадцать шесть рублей 60 копеек) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

76139 руб. 85 коп. (Семьдесят шесть тысяч сто тридцать девять рублей 85 копеек) (задолженность по основному долгу)+

201786 руб. 75 коп. (Двести одна тысяча семьсот восемьдесят шесть рублей 75 копеек) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 05.08.2014 по 15.06.2018 г.

Просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 02.05.2013 года в размере 277926,60 руб. (Двести семьдесят семь тысяч девятьсот двадцать шесть рублей 60 копеек), в том числе:

76139 руб. 85 коп. (Семьдесят шесть тысяч сто тридцать девять рублей 85 копеек) (задолженность по основному долгу)

201786 руб. 75 коп. (Двести одна тысяча семьсот восемьдесят шесть рублей 75 копеек) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами).

Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы в сумме оплаченной госпошлины в размере 5979 руб. 27 коп. 

В судебном заседании представитель ответчика против заявленных требований возражал, просил применить срок исковой давности, представил письменное возражение и расчет задолженности с учетом срока давности.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил письменный отзыв на возражение ответчика.

Суд изучив материалы дела приходит к следующему.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела 02.05.2013 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 100000,00 (Сто тысяч рублей 00 копеек) сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

По состоянию на 15.06.2018 г. задолженность по Договору составляет 277926,60 руб. (Двести семьдесят семь тысяч девятьсот двадцать шесть рублей 60 копеек) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

76139 руб. 85 коп. (Семьдесят шесть тысяч сто тридцать девять рублей 85 копеек) (задолженность по основному долгу)+

201786 руб. 75 коп. (Двести одна тысяча семьсот восемьдесят шесть рублей 75 копеек) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 05.08.2014 по 15.06.2018 г.

К договору кредитования № прилагается график осуществления платежей с указанием ежемесячного платежа (л.д.16).

До разрешения сопора по существу ответчиком в суде заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Поскольку из представленных банком в материалы дела доказательств следует, что срок возврата кредита был установлен для ответчика периодическими платежами, в суд истец обратился 30.11.2018 ( согласно штемпелю на конверте), то его требования по платежам с 02.12.2015 подлежат удовлетворению.

Суд учитывает расчет истца и признание задолженности за указанный период с применением срока исковой давности: 

Задолженность по основному долгу – 27466 руб. 98 коп.

Задолженность по процентам 166667 руб. 64 коп.. 

При подаче искового заявления истцом ПАО КБ «Восточный» была оплачена государственная пошлина в размере 5979 руб. 27 коп.. С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 5082 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 02.05.2013 года в размере: 27466 руб. 98 коп. (задолженность по основному долгу)

166667 руб. 64 коп. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы в сумме оплаченной госпошлины в размере 5082 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 21 января 2019 года 

Судья И.В. Литвиненко