Дело № 2-447/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 22 мая 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Лопатиной С.В.,

при секретаре Беляевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного отделения «Череповецкие электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по неучтенному (бездоговорному) потреблению электрической энергии,

у с т а н о в и л:

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 

<

дата> года истцом выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии путем подключения к ВЛ-0,4кВ ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» однофазного провода жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Отсутствие заключенного в установленном порядке договора купли- продажи электрической энергии подтверждает ПАО «Вологдаэнергосбыт» письмом от 

<

дата> года. По данному факту в присутствии ответчика был составлен акт № 

<

№> от 

<

дата> о бездоговорном потреблении электрической энергии и справка-расчет объема и стоимости бездоговорного потребления, в которой определен объем бездоговорного потребления в размере – 51321 кВт/ч на сумму 

<

данные изъяты>. Указанные документы подписаны ответчиком. Кроме того, факт бездоговорного потребления подтверждается материалами административного дела № 

<

№>, рассмотренного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 38. На момент составления акта о бездоговорном потреблении в отношении ответчика для населения установлен тариф 2 рубля 97 копеек за кВт/ч, утвержденный Постановлением Региональной энергетической комиссии Вологодской области. Бездоговорное потребление в размере 15000 рублей оплачено ответчиком, сумма в размере 137423 рубля 37 копеек ответчиком до настоящего времени не уплачена. 

Просит взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 137423 рубля 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, вернуть излишне уплаченную госпошлину. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным при подаче иска, суду пояснил, что ранее не могли установить факт бездоговорного потребления электрической энергии в связи с длительным отсутствием ответчика по месту жительства.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, представленные суду документы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору электроснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливающего правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно пункта 84 указанных Основных положений, стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются, исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Приведенные нормы действующего законодательства предусматривают возникновение права у потребителя электрической энергии на потребление электрической энергии, в том числе право на осуществление расчета за объемы потребленной электрической энергии по показаниям приборов учета электрической энергии, в случае заключения им договора электроснабжения и не предоставляют потребителю электрической энергии право бездоговорного потребления электрической энергии.

Таким образом, в отсутствие заключенного между ответчиком и сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление электрической энергии потребителем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется сетевой организацией расчетным методом на основании акта о неучтенном потреблении ресурса. При этом наличие у ответчика введенного в установленном порядке в эксплуатацию прибора учета является лишь необходимой предпосылкой для заключения договора энергоснабжения, но не основанием для расчета потребления электрической энергии исходя из показаний этого прибора учета при отсутствии договора энергоснабжения.

Методика расчета бездоговорного потребления электроэнергии установлена в приложении № 3 к «Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительством Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442. Расчетные способы учета электрической энергии направлены на обеспечение объективности и достоверности сведений, касающихся учета расходов электроэнергии и направлены на создание стимулов для надлежащего оформления отношений, связанных с потреблением электрической энергии.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что представителем филиала ПАО «МРСК Северо-Запад» Вологдаэнерго» в присутствии ФИО1 выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии путем подключения к сетям однофазного провода жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствует акт № 

<

№> от 

<

дата> о бездоговорном потреблении электрической энергии, при этом, собственником жилого дома и земельного участка, на котором расположен дом, является ФИО1 Акт подписан ФИО1

Согласно справке Череповецкого филиала ПАО «Вологдаэнергосбыт» от 

<

дата> года договор на электроснабжение с ФИО1 не заключался.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 

<

дата> года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, в установлении факта безучетного использования ФИО1 электрической энергии, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление суда вступило в законную силу 

<

дата> года.

Таким образом, факт самовольного использования ответчиком электрической энергии установлен, в силу ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела. 

Согласно расчету истца, объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 51321 кВт/ч на сумму 

<

данные изъяты>. Указанный расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии ответчиком не опровергнут, судом проверен, произведен в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительством Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442, с учетом действовавшего на момент составления акта тарифа.

Ответчиком ФИО1 оплачено бездоговорное потребление электрической энергии в размере 15000 рублей, сумма в размере 137423 рубля 37 копеек ответчиком до настоящего времени не уплачена.

С учетом установленных обстоятельств, на основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ, суд полагает исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму в размере 137423 рубля 37 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3948 рублей 47 копеек. 

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата. 

Таким образом, суд полагает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину за подачу искового заявления в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного отделения «Череповецкие электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по неучтенному (бездоговорному) потреблению электрической энергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» ущерб, причиненный бездоговорным потреблением электрической энергии, в сумме 137423 рубля 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3948 рублей 47 копеек, а всего 141 371 (сто сорок одна тысяча триста семьдесят один) рублю 84 копейки.

Обязать УФК по Вологодской области (Межрайонная инспекция ФНС России № 12 по Вологодской области) возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек, уплаченную согласно платежному поручению № 100 ПАО Сбербанк от 09 января 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия.

Судья С.В. Лопатина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.В. Лопатина