Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту социального развития 

<

адрес> – 

<

адрес> о признании страхового рабочего стажа на территории 

<

адрес> - 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту социального развития 

<

адрес> – 

<

адрес> о признании страхового рабочего стажа на территории 

<

адрес> – 

<

адрес>, мотивировав свои требования тем, что ответчиком отказано в назначении социального пособия неработающим пенсионерам, в связи с отсутствием двадцатилетнего стажа работы на территории 

<

адрес> – 

<

адрес>.

Полагая отказа в назначении пособия незаконным, поскольку истец имеет необходимый трудовой стаж, истец просит обязать Департамент социального развития 

<

адрес> – 

<

адрес> признать страховой – рабочий стаж на территории 

<

адрес> – 

<

адрес> № лет.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления.

Представители ответчика Департамента социального развития 

<

адрес> – 

<

адрес>, третьего лица Казенного учреждения 

<

адрес> – 

<

адрес> «Центр социальных выплат», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Казенное учреждение 

<

адрес> – 

<

адрес> «Центр социальных выплат» филиал в 

<

адрес> с заявлением о назначение социального пособия неработающим пенсионерам.

ДД.ММ.ГГГГ Казенным учреждением 

<

адрес> – 

<

адрес> «Центр социальных выплат» в назначении социального пособия отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы в 

<

адрес> – 

<

адрес>.

Согласно ст.3 Закона 

<

адрес> - 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в 

<

адрес> – 

<

адрес>» неработающим пенсионерам (женщины старше 50 лет, мужчины старше 55 лет) № года рождения и старше, не имеющие права на получение ежемесячных мер социальной поддержки в денежном выражении в соответствии с федеральным законодательством и законодательством 

<

адрес> - 

<

адрес>, постоянно проживающие на территории 

<

адрес> - 

<

адрес>, имеющие стаж работы на его территории не менее 20 лет, предоставляются меры социальной поддержки.

Согласно ст.13 указанного закона неработающим пенсионерам выплачивается ежемесячное социальное пособие в размере 819 рублей при стаже работы на территории 

<

адрес> - 

<

адрес> от 20 до 25 лет, 936 рублей - при стаже работы 25 и более лет.

Порядок назначения и выплаты социального пособия, устанавливается Правительством 

<

адрес> - 

<

адрес>.

В соответствии с п.2 Порядке назначения и выплаты социальных пособий, утвержденного Постановлением Правительства 

<

адрес> - 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, назначение и выплата социальных пособий осуществляется казенным учреждением 

<

адрес> - 

<

адрес> «Центр социальных выплат» по месту жительства.

В соответствии с Положением о Департаменте социального развития 

<

адрес> – 

<

адрес>, утвержденного постановлением Правительства 

<

адрес> – 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, к числу полномочий ответчика не относится назначение и выплата ежемесячной социальной выплаты неработающим пенсионерам, предусмотренной Закона 

<

адрес> - 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в 

<

адрес> – 

<

адрес>», соответственно Департамент социального развития 

<

адрес> – 

<

адрес> не уполномочен устанавливать наличие необходимого для назначения выплаты трудового стажа на территории 

<

адрес> - 

<

адрес>.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования ФИО1 предъявлены к ненадлежащему ответчику, соответственно не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Департаменту социального развития 

<

адрес> – 

<

адрес> о признании страхового рабочего стажа на территории 

<

адрес> – 

<

адрес>, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 22 мая 2017 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов