Гр. дело №2-274/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Гальберг Г.Ю.,

при секретаре Пономаревой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о приобретении права собственности в порядке приобретательской давности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о приобретении права собственности в порядке приобретательской давности мотивируя свои требования тем, что собственниками по 1/2 доли жилого помещения-квартиры под № 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 30.6 кв.м., в том числе жилой -17.20 кв.м являются: ФИО1 и ФИО2 на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован в Талицком БТИ.

С ФИО2 проживали совместно в указанной квартире, вели общее хозяйство, следили за состоянием квартиры, совместно оплачивали коммунальные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в 

<

адрес>.

Наследство после его смерти никто не принял и не заявил о принятии наследства.

ФИО1 на протяжении длительного времени пользуется 1/2 долей недвижимого имущества, ранее принадлежащую ФИО2: оплачивает коммунальные услуги за квартиру, следит за техническим состоянием квартиры, делает капитальный и текущий ремонт, следит за электропроводкой, считает, что имеет право собственности на указанную долю, ввиду ее бесхозяйности.

УРИЗО Талицкого ГО на протяжении 18 лет не обращались в суд для принятия бесхозяйной недвижимой вещи- 1/2 доли 

<

адрес>, в муниципальную собственность, поэтому эта доля может быть приобретена в собственность в силу приобретательной давности./ст.234 ГК РФ/.

ФИО1 пользуется имуществом- 1/2 доли 

<

адрес> оставшееся после смерти ФИО2, в течение более 18 лет, открыто и добросовестно пользуется им, как своим собственным.

Просит признать приобретение права собственности / приобретательная давность / на 1/2 

<

адрес> в 

<

адрес> за - Г"арусовой А.В.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, подтвердив изложенные в исковом заявлении доводы.

Представитель ответчика Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, извещенный надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, от него поступил отзыв о признании иска (л.д.34).

Рассматривая заявление представителя ответчика Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о признании исковых требований ФИО1 о признании приобретение права собственности / приобретательная давность / на 1/2 

<

адрес> в 

<

адрес> за - Г"арусовой А.В., суд приходит к следующему.

Требования ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

Признание ответчиком иска судом принято.

Руководствуясь ст.ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о приобретении права собственности в порядке приобретательской давности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве на 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца.

Судья Г.Ю. Гальберг