Дело № 5-126/2024 

42RS0019-01-2024-001374-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 20 февраля 2024 г. 

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Колчина Ю.В. рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт серия №, выдан Центральным РОВД Новокузнецка, ДД.ММ.ГГГГ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.50 час. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде на 8 этаже 

<

адрес>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы граждан успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, просмотрев запись, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной. 

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № №3 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявленного правонарушения, заявлением Свидетель № 2 зарегистрированного КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями последнего, а также Свидетель № 1; протоколом АА 99 от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1, другими материалами. 

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об АП.

Действия ФИО1 суд считает правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, оказание помощи престарелой бабушке.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Административный арест не может применяться при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КРФобАП, перечень которых исчерпывающий. Таких обстоятельств, равно как и обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья по материалам дела не установлено, суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст.3.9 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст. ст.20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 15.10 час. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление (решение) по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ю.В. Колчина