УИД ...

дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2025 года город Казань, Республика Татарстан

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мардановой Э.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадучевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГубеевуРамисуЭльмировичу о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указав о том, что 09 октября 2015 года Приволжским районным судом г. Казани Республики Татарстан по делу ... вынесено решение по иску ФИО1 к ФИО8 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и встречному искуФИО8 к ФИО3 об оспаривании отцовства, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены, встречное исковое заявление оставлено без удовлетворения. 05 апреля 2022 года Приволжским РОСП г. Казани Управления ФССП России по РТ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому, задолженность по алиментам по состоянию на 05 апреля 2022 года составляет 299 996 рублей 83копейки. 23 января 2024 года Приволжским РОСП г. Казани Управления ФССП России по РТ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам по состоянию на 30 апреля 2023 года составляет 508 833 рубля 67 копеек.Общая сумма задолженности по состоянию за период с 11 декабря 2014 года по 31 декабря 2023 года составила 654 514 рублей 92 копейки. 05 июня 2025 года Приволжским РОСП г. Казани Управления ФССП России по РТ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 31 мая 2025 года составляет 1 019 098 рублей 92 копейки. Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с 05 апреля 2022 года по 17 июня 2025 года составляет 700 497 рублей 09 копеек, в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО8 в пользу ФИО1 неустойку в размере 700 497 рублей 09 копеек за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ... года рождения, за период с 05 апреля 2022 года по 17 июня 2025 года.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявление, в котором просят дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительности причины не явки не уведомил.

Представитель третьего лица Приволжского РОСП г. Казани УФССП России по РТ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направили.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации алименты уплачиваются по соглашению сторон (глава 16 Семейного кодекса Российской Федерации), а при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 Семейного кодекса Российской Федерации, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов (статья 106 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно пп. 63, 64 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица.обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательшика алиментов.

Названная норма направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Судом установлено, что 09 октября 2015 года решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан по делу ... с ФИО8 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание сына ФИО4, ... года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иных доходов, начиная с 11 декабря 2014 года, по день совершеннолетия сына.

05 апреля 2022 года Приволжским РОСП г. Казани Управления ФССП России по РТ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому, задолженность по алиментам по состоянию на 05 апреля 2022 года составляет 299 996 рублей 83 копейки. 

23 января 2024 года Приволжским РОСП г. Казани Управления ФССП России по РТ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам по состоянию на 30 апреля 2023 года составляет 508 833 рубля 67 копеек. Общая сумма задолженности по состоянию за период с 11 декабря 2014 года по 31 декабря 2023 года составила 654 514 рублей 92 копейки. 

05 июня 2025 года Приволжским РОСП г. Казани Управления ФССП России по РТ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 31 мая 2025 года составляет 1 019 098 рублей 92 копейки. 

По расчетам Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с 05 апреля 2022 года по 17 июня 2025 года составляет 700 497 рублей 09 копеек.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Расчет истца суд признает арифметически верным, ответчиком расчет истца не оспорен.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик дееспособен, находится в трудоспособном возрасте, доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо препятствий к осуществлению трудовой деятельности, им не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание сына ФИО4, ... года рождения, в размере 700 497 рублей 09 копеек.

Поскольку истец при подаче искового заявления в соответствии с частью 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации была освобождена от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, тем самым в доход соответствующего бюджета, установленного бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19009 рублей 94 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 (паспорт ... ...) в пользу ФИО1 (паспорт ... ...) неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с 05 апреля 2022 года по 17 июня 2025 года в размере 700 497 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО10 (паспорт ...) в доход соответствующего бюджета, установленного бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 19009 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Марданова Э.З. 

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2025 года

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ...(... хранящемся в Вахитовском районном суде г. Казани РТ