07RS0001-02-2025-006898-29

Дело № 2-7878/25

Решение

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Нальчикский водоканал» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к холодному водоснабжению

Установил:

МУП «Нальчикский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере 81138,10 руб. за период с 14.04.2025 г. по 16.07.2025 г., за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения, пени за несвоевременную оплату образовавшейся задолженности в размере 4552,02 руб.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

МУП «Нальчикский водоканал» просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

От ответчика ФИО1 поступили письменные возражения на иск.

При таких обстоятельствах с учетом положения ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением местной администрации г.о. Нальчик от 01.08. 2023 года № 1694 МУП «Нальчикский водоканал» наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории городского округа Нальчик.

16.07.2025 года сотрудниками МУП «Нальчикский водоканал» проведено обследование земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> по результатам которой был составлен акт о выявлении бездоговорного (самовольного) потребления холодной воды.

Из представленного акта осмотра следует, что он составлен в отсутствие потребителя ФИО1, либо его представителя.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами, регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении в Российской Федерации" (далее - Закон о водоснабжении) и принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами в указанной сфере, в том числе Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года N 776 (далее - Правила N 776), и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года N 644 (далее - Правила N 644).

Наличие у организации водопроводно-канализационного хозяйства права на доступ к водопроводным и канализационным сетям абонента на осуществление контрольных проверок соотносится с ее обязанностью по соблюдению установленного порядка проведения проверок (раздел XI Правил N 644), учитывая императивность требований законодательства к правилам и процедуре фиксации нарушений.

Предварительное уведомление потребителя о предстоящей проверке, обстоятельства проведения и соблюдение порядка ее проведения имеют существенное значение для принятия акта, составленного по результатам проверки, в качестве надлежащего доказательства выявленных нарушений.

Согласно пункту 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями; осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Пункт 148 Правил N 644 содержит условие о том, что для проведения мероприятий, установленных пунктом 147 данных Правил, в том числе для проверки водопроводных, канализационных сетей, иных устройств и сооружений, присоединенных к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, требуется предварительное оповещение абонента о дате и времени посещения.

Часть 2 пункта 148 Правил N 644 определяет дополнительные условия о сроке предварительного оповещения абонента при необходимости проведения обследования водопроводных и канализационных сетей и проведения отбора проб воды и сточных вод, не менее чем за 15 минут до проведения такого обследования и (или) отбора проб.

Оповещение должно осуществляться любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатами.

На основании пункта 149 Правил N 644 абонент имеет право присутствовать при проведении организацией водопроводно-канализационного хозяйства всех проверок.

Допустимым доказательством, подтверждающим факт несанкционированного подключения к системе центрального водоснабжения и водоотведения, является акт, в котором должны содержаться необходимые сведения.

Между тем в материалы настоящего дела не представлено доказательств надлежащего извещения ответчика о предстоящей проверке водопроводных сетей абонента.

Составление акта без уведомления и в отсутствие потребителя (уполномоченного им представителя) лишает потребителя возможности проверить достоверность отражаемых в акте сведений, дать объяснения и представить соответствующие возражения в целях защиты своих прав и законных интересов. При этом несоблюдение порядка уведомления и составления акта не является единственным нарушением. В акте указан кадастровый номер обследованного садового участка №.

Между тем ФИО1, с 07.08.2023 года является собственник участка, с кадастровым номером № площадью 500 кв.м, в с/т «Ландыш», а собственником смежного с участком 

<

адрес>, с кадастровым номером №, является ФИО3

По причине несоблюдения ФИО3 условий о сервитуте, установленной соглашением от 24.10.2022 года в пользу ФИО1, последний, с момента приобретения, не может пользоваться своим земельным участком, что установлено решением Нальчикского городского суда от 28.02.2025 года.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий

Поскольку бремя доказывания факта самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения ответчиком, лежит на истце и таких доказательств суд не установил, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требований МУП «Нальчикский водоканал» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к холодному водоснабжению, оставить без удовлетворения.

Взыскать с МУП «Нальчикский водоканал» в доход местного бюджета г.о. Нальчик госпошлину в размере 4 000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, в течение одного месяца в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 11 декабря 2025 года.

Судья Безроков Б.Т.