дело № 2-133/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Ю.А.,

с участием: заявителя - ФИО3,

представителя заявителя - ФИО12, действующей на основании соглашения, удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она является племянницей ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 имела в собственности 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она 

<

данные изъяты> завещала заявителю. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переехала на постоянное место жительства в 

<

адрес>. При жизни наследодателя ФИО3 пользовалась 

<

данные изъяты> с её ведома, и продолжает пользоваться им после её смерти, 

<

данные изъяты>, то есть фактически приняла наследство после смерти её тёти. Остались и другие наследники: дочь, сын и супруг умершей, однако, никто из них не претендовал на 

<

данные изъяты> и против пользования им ФИО3 не возражал. В силу малограмотности заявитель не обратилась в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением по вопросу принятия наследства. Просит установить факт принятия наследства в виде 

<

данные изъяты>.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просила установить факт принятия наследства в виде 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО12 поддержала доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что после смерти ФИО2 ФИО3 

<

данные изъяты>. Просила установить факт принятия ФИО3 наследства в виде 

<

данные изъяты>

Заинтересованные лица - ФИО9, ФИО10, ФИО11, в судебное заседание не явились. В заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело без их участия. Просили удовлетворить заявленные требования ФИО3. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав заявителя, её представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу положений ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Абзацем 1 ст.1181 Гражданского кодекса РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Статья 1152 Гражданского кодекса РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, то наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из положений 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

<

данные изъяты> 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии №

Согласно свидетельству о смерти серии № № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО11. 

Согласно свидетельствам о рождении и заключении брака ФИО2 является матерью ФИО10 и ФИО9.

Из имеющегося в материалах дела завещания №, составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещает 

<

данные изъяты>, находящийся в 

<

адрес> - ФИО3. Данное завещание не отменялось, что подтверждается сообщением от нотариуса ФИО5. 

ФИО9, ФИО10 и ФИО11 к нотариусу о принятии наследства в отношении спорного участка не обращались, на него не претендуют.

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что 

<

данные изъяты> принадлежал ФИО2. Она умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти ФИО3 постоянно 

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что является соседкой ФИО3 

<

данные изъяты>. После смерти ФИО2, которой принадлежал 

<

данные изъяты> его продолжает 

<

данные изъяты> ФИО3, которая 

<

данные изъяты> 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 после смерти ФИО2 приняла наследство, так как продолжает 

<

данные изъяты>, принимает меры к его сохранности, производит за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается 

<

данные изъяты> 

Установление факта наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как от него зависит возникновение права на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Заявленные требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Богатырева