№ 1-21/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Северск 10 июля 2024 года

Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Северск ФИО1, ФИО2,

обвиняемой ФИО3, 

защитника Метелкиной С.А.,

при секретаре Бычиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ – в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права (в ред. Федерального Закона от 26 июля 2019 г. № 209-ФЗ).

Так, согласно обвинения, Шапура (ранее - Л.) В.А., не имея диплома о среднем профессиональном образовании, достоверно зная о том, что в соответствии с требованиями: п. 6.1 Межгосударственного стандарта «Услуги общественного питания. Требования к персоналу» ГОСТ 30524-2013, введенного в действие с 01.01.2016 г. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.11.2013 г. № 1674 - ст; Приказа Автономной некоммерческой организации «Национальное агентство развития квалификаций» от 07.06.2017 г. № 54/17 - ПР «Об утверждении перечня наименований квалификаций и требований к квалификациям в индустрии гостеприимства» и приложения к нему, принятый во исполнение п.4 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 238 - ФЗ и пункта 18 Положения о разработке наименований квалификаций и требований к квалификации, на соответствие которым проводится независимая оценка квалификации, утвержденного Приказом Минтруда России от 12.12.2016 г. № 726н; Приказа Минтруда России от 07.05.2015 № 281н, утвердившего профессиональный стандарт «Руководитель предприятия питания»; раздела 1 главы 1 Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 21.08.1998 г. № 37, наличие диплома о среднем профессиональном образовании по одной из профессий, связанных с организацией обслуживания в общественном питании, в том числе по специальности: «технология продукции (продуктов) общественного питания» является обязательным документом, на основании которого она может осуществлять профессиональную и трудовую деятельность в должности заведующего производством в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Северская школа - интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья», с целью трудоустройства на данную должность, а также будучи осведомленной о том, что в соответствии с пунктом 1 части 1, частей 3,4,6,7,8 статьи 60 Федерального закона от 29.12.2012 N 273 - Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» диплом о среднем профессиональном образовании является документом об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждающим получение среднего профессионального образования, образец которого и приложение к нему, описание, порядок заполнения, учета и выдачи указанного документа и его дубликата устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, а указываемые в данном дипломе сведения об образовании и о квалификации, дают ей право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, осознавая и достоверно зная, что диплом о среднем профессиональном образовании серии **, регистрационный номер № **, является заведомо поддельным документом, получен ею в нарушение установленных статьей 68 Федерального закона от 29.12.2012 № 273 – ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также требований разделов 1,2,3,4,5,6 «Порядка заполнения, учета и выдачи дипломов о среднем профессиональном образовании и их дубликатов», утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 октября 2013 г. **, порядка и условий, является официальным документом, а именно документом установленного образца и строгого учета, предоставляющего право на осуществление профессиональной деятельности на предприятии общественного питания, действуя умышленно, противоправно, с целью трудоустройства на должность заведующего производством в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 09.01.2017 г., находясь в кабинете № 137, расположенном по адресу: ул. Калинина д. 104 в г. Северск ЗАТО Северск Томской области, незаконно использовала - предъявив директору Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Северская школа - интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» А. и секретарю учебной части данного общеобразовательного учреждения Б. незаконно приобретенный ею (ФИО3) в неустановленное в ходе дознания время и месте у неустановленного лица, заведомо поддельный официальный документ - диплом о среднем профессиональном образовании серии **, содержащий недостоверные сведения о: наличии базового уровня среднего профессионального образования, о его регистрационном номере - «**», дате выдачи - «26 июня 2002 г.», месте выдачи и образовательном учреждении его выдавшего – «г. Новосибирск Новосибирский технологический техникум питания», с указанием в нём недостоверных сведений о том, что на основании Решения Государственной аттестационной комиссии от 19.06.2002 года Шапура (ранее - Л.) В.А. присвоена квалификация «технолог» по специальности «Технология продукции общественного питания», с поддельными подписями руководителя данного образовательного учреждения, председателя Государственной аттестационной комиссии и секретаря. На основании предоставленного ею (ФИО3) поддельного диплома о среднем профессиональном образовании серии **, регистрационный номер № **, Приказом директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Северская школа интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» А. о приеме работника на работу № ** от 09.01.2017 года, а также заключенного 09.01.2017 года трудового договора между Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Северская школа - интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» в лице А. и ФИО3, последняя с 09.01.2017 г. принята на работу и назначена на должность «заведующего производством 1 ставка» Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Северская школа - интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья», которую занимала вплоть до 17.06.2022 г. - то есть до установления факта подложности представленного ею при трудоустройстве в данное образовательное учреждение официального документа - диплома о среднем профессиональном образовании серии **, регистрационный номер № **, сотрудниками Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Северская школа - интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья». Умышленное использование ФИО3 заведомо подложного диплома об образовании осуществлялось на протяжении всего периода нахождения её на должности заведующей производством Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Северская школа - интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья», поскольку отсутствие такого диплома делало невозможным занятие ею указанной должности, что осознавалось ФИО3 При установлении факта подложности используемого ею заведомо подложного (поддельного) официального документа - диплома о среднем профессиональном образовании серии **, регистрационный номер № **, на основании Приказа временно исполняющего обязанности директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Северская школа - интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» Т. № ** от 17.06.2022 трудовой договор с ФИО3 был расторгнут и она уволена 17.06.2022 г.

В судебном заседании от подсудимой поступило ходатайство, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении нее в связи с истечением сроков давности, при этом указала, что основания и правовые последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны. 

Защитник ФИО3 - адвокат Метелкина С.А. ходатайство своей подзащитной поддержала. 

Государственный обвинитель полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, исходя из следующего.

Согласно положениям п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1, ч.2 ст.27, п.1 ст.254 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования при отсутствии на это возражений обвиняемого. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, является длящимся, моментом окончания преступления следует считать момент его обнаружения.

Согласно предъявленному обвинению ФИО3 инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ в период с 09 января 2017 года по 17 июня 2022 года, следовательно, сроки уголовного преследования по настоящему уголовному делу истекли 17 июня 2024 года. 

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и оснований для отказа в прекращении дела не имеется.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, на основании п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24, ч.2 ст.27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

После вступления постановления в законную силу избранную ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. 

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле (том №1, л.д. 29, 30, л.д.71-75, 119) – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Северский городской суд Томской области.

Судья А.Г. Елисеенко 

УИД 70RS0009-01-2023-002312-69