Дело № 2-604/2025

УИД № 56RS0023-01-2024-000679-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кайгородовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации МО г.Новотроицк об определении долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений просит определить доли между собой и А.А.Д. на квартиру № в доме № по 

<

адрес> равными по 

<

данные изъяты> доли за каждым; установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти А.А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности истцом на 

<

данные изъяты> доли квартиры № в доме № по 

<

адрес>; признать за ответчиком ФИО2 право собственности по праву наследования 

<

данные изъяты> долю квартиры № в доме № по 

<

адрес>; признать за истцом право собственности на гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с местоположением 

<

адрес>, разрешённое использование: хранение автотранспорта (группа видов разрешённого использования земельного участка – 2.7.1), категория земель: земли населённых пунктов.

В обосновании заявленных требований указанно, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца А.А.Д.. После его смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в вышеуказанном спорном жилом помещении, которое было приобретено в период брака на имя истца без определения долей. Истец является наследником по закону после смерти мужа, ответчик внучкой умершего и наследником по завещанию. При жизни умершим составлено завещательное распоряжение согласно которому завещал вышеуказанную спорную квартиру своей внучке – ответчику ФИО2 Нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства на наследственное имущество, так как она не обратилась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. Однако она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства после смерти мужа, поскольку осталась проживать в наследственном имуществе, несёт расходы по его содержанию и принимает меры по его сохранению. 

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 28.03.2024 удовлетворены в части исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования. Указанным решением суд постановил: прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; определить доли в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> за А.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 

<

данные изъяты> доли за каждым; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; включить в состав наследственной массы, образовавшейся после смерти А.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования после смерти А.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В удовлетворении требований в остальной части судом отказано.

Определением Новотроицкого городского суда от 21.02.2025 на основании заявления ФИО1 вышеуказанное решение суда отменено по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с установлением иного наследственного имущества А.А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с местоположением 

<

адрес>, разрешённое использование: хранение автотранспорта (группа видов разрешённого использования земельного участка – 2.7.1), категория земель: земли населённых пунктов и возведённого на нём гаража площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, о чем ФИО1 стало известно уже после вступления в законную силу вынесенного судом решения.

Определением суда от 12.03.2025 в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО г. Новотроицка.

В судебное заседание надлежаще извещённые истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО г. Новотроицка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещён, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовал, причину неявки не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ А.А.Д., 

<

год> года рождения и ФИО4 (в девичестве ФИО3) Л.М., 

<

год> года рождения заключили брак, о чем произведена запись за №. После регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО1». 

17.12.2019 на основании договора купли-продажи ФИО1 приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписки из ЕГРН в настоящее время указанная квартира зарегистрирована на праве собственности за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения Новотроицкого городского Совета народных депутатов Оренбургской области от 06.05.1993 № А.А.Д. как члену товарищества по эксплуатации гаражей «Вега» и работнику УКХ АО «Носта» на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок под строительство гаража. На предоставленном земельном участке построен гаражный бокс №, который введён в эксплуатацию 01.09.1998, что следует из удостоверения на гараж №.

Постановлением администрации МО г. Новотроицк от 07.02.2023 № в собственность А.А.Д. бесплатно был предоставлен земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с местоположением 

<

адрес>, разрешённое использование: хранение автотранспорта (группа видов разрешённого использования земельного участка – 2.7.1), категория земель: земли населённых пунктов.

Согласно выпискам из ЕГРН указанный земельный участок и возведённое на нём здание площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № 14.02.2023 зарегистрировано на праве собственности за А.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Исходя из разъяснений, данных в п.15 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (п. 15). 

В соответствии со ст. 33, 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из приведённых положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами при разрешении вопроса об отнесении имущества к общей или индивидуальной собственности супругов являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ А.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Абзацем 1 ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

Вступившим в законную силу решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25.08.2023, с учетом определения от 30.10.2023 установлен факт регистрации 30.11.1967 Бюро записи актов гражданского состояния Норильского горисполкома Красноярского края заключения брака № между А.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

При рассмотрении дела суд не может согласиться с доводами истца о том, что спорный земельный участок не является совестно нажитым имуществом супругов ФИО1 поскольку получен наследодателем на безвозмездной основе по следующим основаниям.

Исходя из положений, содержащихся в пп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Поскольку право собственности у А.А.Д. на спорный земельный участок возникло не на основании безвозмездной сделки, выводы истца об отнесении данного спорного имущества к личной собственности умершего противоречат указанным выше положениям закона.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, приобретенная в период брака спорная квартира, а также земельный участок и возведённое на нём на совместные денежные средства здание гаража является совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, их доли в указанном имуществе признаются равными, то есть по 

<

данные изъяты> доли за каждым в каждом объекте. 

Таким образом, единоличная собственность истца в отношении спорного жилого помещения, а умершего А.А.Д. в отношении спорного земельного участка и здания гаража подлежат прекращению, в связи с чем требования истца в части определения за ней и умершим супругом А.А.Д. права собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> доли за каждым подлежат удовлетворению. 

После смерти А.А.Д. в его наследственную массу вошла, в том числе принадлежащие ему по 

<

данные изъяты> доли спорной квартире, земельного участка и здания гаража которые подлежат переходу к его наследникам в установленном законом порядке. 

В судебном заседании не оспаривался факт передачи спорного земельного участка и возведения здания гаража в период брака на совместные денежные средства супругов ФИО1, как и факт пользования супругами указанным имуществом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путём совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст.1150 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Материалами дела также установлено, что 04.02.2022 А.А.Д. составил завещание, согласно которому завещал принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> ответчику ФИО2. Завещание удостоверено нотариусом г. Новотроицка Оренбургской области М.Н.Н., никем не оспорено и не признанно недействительным.

Из ответа нотариуса г. Новотроицка от 07.03.2024 № установлено, что после смерти А.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по завещанию 08.07.2023 зарегистрировано от ФИО2 08.07.2023 зарегистрированы заявления от ФИО1 об отказе от выделении обязательной доли из завещанного имущества, а также от Т.Г.А. об отказе от наследства по всем основания, в том числе об отказе от выделения обязательной доли из завещанного имущества. 

В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (ч.1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (абз.1 ч.2). Отказ от наследства не может быть впоследствии изменён или взят обратно (ч.3).

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что истец и её супруг А.А.Д. являются долевыми собственниками спорного жилого помещения, земельного участка и здания гаража. В силу закона истец после смерти супруга имела обязательную долю в наследстве, однако путём подачи заявления нотариусу 08.07.2023 отказалась от её выделении из завещанного умершим ответчику ФИО2 имущества, то есть отказалась от неё. 

В виду наличия завещания составленного при жизни наследодателя в пользу ответчика ФИО2, факта принятия завещанного наследства в установленный законом срок, суд приходит к выводу о том, что ответчику переходит наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>.

На дату смерти А.А.Д. также являлся собственником 

<

данные изъяты> доли земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и 

<

данные изъяты> доли гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, которые не указаны в завещании и в силу действующего законодательства вошли в состав его наследственной массы.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч.1 ст.1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из искового заявления и представленных документов установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти А.А.Д. его супруга истец по настоящему делу, которая не отказалась от наследства по закону совершила действия фактически свидетельствующие о принятии наследства, а именно осталась проживать в спорной квартире доля которой вошла в состав наследственной массы, несла и несёт расходы по содержанию наследственного имущества и принимает меры по его сохранению, также занималась похоронами супруга и распорядилась вещами умершего.

То есть в течение 6-месячного срока после смерти наследодателя истица совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства в виду чего требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Иные наследники свои претензии на наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли земельного участка и 

<

данные изъяты> доли гаража не заявляли, спора между наследниками относительно наследства нет.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку позволит её реализовать своё право на принятие наследства по закону после смерти мужа. 

С учётом изложенного исковые требования о признании за истцом право собственности на спорный земельный участок и здание гаража подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации МО г.Новотроицк об определении долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на следующее имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности А.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с местоположением 

<

адрес>, разрешённое использование: хранение автотранспорта (группа видов разрешённого использования земельного участка – 2.7.1), категория земель: земли населённых пунктов; гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. 

Определить доли за А.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 

<

данные изъяты> доли за каждым на следующее имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с местоположением 

<

адрес>, разрешённое использование: хранение автотранспорта (группа видов разрешённого использования земельного участка – 2.7.1), категория земель: земли населённых пунктов; гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности право собственности на следующее имущество: на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> долю земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с местоположением 

<

адрес>, разрешённое использование: хранение автотранспорта (группа видов разрешённого использования земельного участка – 2.7.1), категория земель: земли населённых пунктов; 

<

данные изъяты> долю гаража площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. 

Включить в состав наследственной массы, образовавшейся после смерти А.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доля земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с местоположением 

<

адрес>, разрешённое использование: хранение автотранспорта (группа видов разрешённого использования земельного участка – 2.7.1), категория земель: земли населённых пунктов; 

<

данные изъяты> доля гаража площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования после смерти А.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования после смерти А.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество: 

<

данные изъяты> доля земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с местоположением 

<

адрес>, разрешённое использование: хранение автотранспорта (группа видов разрешённого использования земельного участка – 2.7.1), категория земель: земли населённых пунктов; 

<

данные изъяты> доля гаража площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. 

Решение является основанием для регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (Управление Росреестра по Оренбургской области).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Новотроицкий городской в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья Кифоренко А.Н.

Мотивированное решение составлено 12.05.2025.

Судья Кифоренко А.Н.