№5-805/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2018 г. г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С.,

при секретаре Исаенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

 адрес > 

<

 адрес >, 

- административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 09 марта 2018 года в 21 час 35 минут двигаясь по 2-му эстакадному мосту на автомобиле «

<

 ИЗЪЯТО >» с государственным регистрационным номером 

<

 ИЗЪЯТО > в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД допустил столкновение с автомобилем «

<

 ИЗЪЯТО >» с государственным регистрационным номером 

<

 ИЗЪЯТО > В результате происшествия пассажир автомобиля «

<

 ИЗЪЯТО >» получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

По данному факту 16 августа 2018 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что двигался на своем транспортном средстве по 2-му эстакадному мосту, в связи с сильным задымлением не увидел вовремя транспортное средство.

Выслушав участвующее лицо, исследовав представленные материалы суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1. ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены помимо протокола об административном правонарушении 

<

 ИЗЪЯТО > от 16 августа 2018 года, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места дорожно-транспортного происшествия; сведениями из БСМП, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы и заключением эксперта № от 04 мая 2018 года, согласно которого у Потерпевший №1 установлена сочетанная травма в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибы, ссадины головы, повреждения расцениваются как легкий вред здоровью. 

Также совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, следует из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данными ею при производстве по делу, а именно о том, что при следовании в транспортном средстве 09 марта 2018 года услышала крик водителя, увидела дым, после чего последовал удар.

Не доверять приведенным доказательствам, обстоятельствам, в том числе изложенными потерпевшей, оснований не имеется, они согласуются с материалами дела и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ФИО1 п. 1.5., 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого был причинен легкий вред здоровью Потерпевший №1, и с учетом изложенного, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является частичное признание вины ФИО1 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства, личность виновного. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность – штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья