Дело №2-166/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 мая 2020 года пос.Саракташ 

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р., при секретаре Музафаровой К.С., 

с участием: представителей истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика администрации Мо Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Саракташский район Оренбургской области о снятии с кадастрового учета и исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Саракташский район Оренбургской области о снятии с кадастрового учета и исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости. В обоснование заявленных требований указала, что в рамках рассмотрения гражданского дела № года было установлено, что расположение земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> фактически не позволяет ей произвести постановку на кадастровый учет земельного участка, предоставленного ей распоряжением Главы Поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ изменена нумерация домовладения по адресу: 

<

адрес> на почтовый адрес: 

<

адрес>. Решением Саракташского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности за ней на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, признано отсутствующим. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменена нумерация домовладения по адресу: 

<

адрес> на адрес: 

<

адрес> отменено в связи с незаконностью. При этом распоряжение главы поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 земельного участка по адресу: 

<

адрес> не отменено. На основании заявления ФИО1 было издано распоряжение Администрации МО Саракташский поссовет №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ», из которого следует, что согласно топографо – геодезическим работам предоставить земельный участок на праве собственности бесплатно ФИО1, площадью № кв.м. по адресу: 

<

адрес> для строительства жилого дома; ФИО1 обратиться в филиал ФГБУ « федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> для внесения изменения в кадастровый учет земельного участка; земельный участок, указанный в п. 1 настоящего распоряжения, не принадлежит к землям, изъятым из оборота, предоставление в собственность земельного участка возможно; настоящее распоряжение вступает в силу с момента издания и действует в течение 3 –х лет. Признание права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № законодательно невозможно. При попытке постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на земельный участок, площадью № кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ей было отказано, так как она не имеет права на земельный участок с кадастровым номером №, ответ на межведомственный запрос по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не получен, не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером №. Наличие в ГНК сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № в том числе о самом участке) не позволяет ей осуществить постановку на кадастровый учет земельного участка, предоставленного неотмененным распоряжением главы поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Самостоятельно администрация МО Саракташский поссовет аннулировать сведения о земельном участке с кадастровым номером № из ГНК не может, так как, распоряжение земельными участками на территории Саракташского района осуществляет администрация МО Саракташский район Оренбургской области. Просит суд снять с кадастрового учета и исключить сведения о земельном участке с кадастровым номером №, имеющего адрес: 

<

адрес> из государственного кадастра недвижимости.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действуя на основании доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Указал, что Решением Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ право собственности за ней на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, признано отсутствующим, однако, распоряжение Администрации МО Саракташский поссовет №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ», из которого следует, что согласно топографо – геодезическим работам предоставить земельный участок на праве собственности бесплатно ФИО1, площадью № кв.м. по адресу: 

<

адрес> для строительства жилого дома, не отменно и действует до настоящего времени, поэтому имеющийся кадастровый учет сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости, подлежат исключению, как нарушающие права ФИО1, поскольку она не может поставить данный участок на кадастровый учет при наличии сведений о земельном участке с кадастровым номером № который поставлен на данный учет после издании распоряжения о предоставлении ФИО1 данного земельного участка.

Представитель ответчика администрации МО Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации МО Саракташский район Оренбургской области в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего:

Согласно ст. 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно п. 1 ст. 16 названного Закона кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования, либо изменением уникальных характеристик объект недвижимости, к которым, согласно ст. 7 названного Закона, относится и описание местоположения границ земельного участка.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 27 Закона о кадастре недвижимости, при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета в случает, если при уточнении указанных границ нарушен установленный настоящим Федеральным законом порядок согласования местоположения границ земельных участков или местоположение указанных границ в соответствии с настоящим Федеральным законом не считается согласованным, за исключение случаев признании указанных границ уточненными в порядке разрешения земельного спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 указанного закона, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Саракташского районного суда Оренбургской области от 21 января 2015 года, вступившим в законную силу установлено, что согласно распоряжению администрации п.Саракташ №243 от 13.07.2000 года «О предоставлении земельного участка под строительство жилого дома», ФИО1 предоставлен земельный участок расположенный в 

<

...>.

На основании заявления ФИО1 было издано распоряжение Администрации МО Саракташский поссовет № 22-р от 31 августа 2015 года «О внесении изменений в Распоряжение №243 от 10 июля 2000 года», из которого следует, что согласно топографо – геодезическим работам предоставить земельный участок на праве собственности бесплатно ФИО1, площадью № кв.м. по адресу: 

<

адрес> для строительства жилого дома; ФИО1 обратиться в филиал ФГБУ « федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области для внесения изменения в кадастровый учет земельного участка; земельный участок, указанный в п. 1 настоящего распоряжения, не принадлежит к землям, изъятым из оборота, предоставление в собственность земельного участка возможно; настоящее распоряжение вступает в силу с момента издания и действует в течение 3 –х лет.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ приостановлены учетно – регистрационные действия в связи тем, что у ФИО1 отсутствует право на земельный участок с кадастровым номером №, не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером №

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представители ответчиков администрации МО Саракташский район Оренбургской области, администрации Мо Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ им понятны.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд определил принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Саракташский район Оренбургской области о снятии с кадастрового учета и исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости удовлетворить.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: 

<

адрес>

Исключить сведения из государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, с местоположением: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий М.Р. Асфандияров

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2020 года. 

Председательствующий М.Р. Асфандияров