Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,

при секретаре Г.З. Вафиной,

с участием прокурора И.Н. Каюмова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Камско-Устьинского района Республики Татарстан в интересах ФИО1 к ООО «Идель» о взыскании заработной платы, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Камско-Устьинского района РТ обратился в суд с заявлением в интересах ФИО1 к ООО «Идель» о взыскании заработной платы, мотивировав заявление тем, что прокуратурой Камско-Устьинского района Республики Татарстан была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Идель» в части своевременной оплаты труда. Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 состоял в должности скотника ООО «Идель». Приказом директора ООО «Идель» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен. Работодателем расчет по заработной плате не произведен и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по заработной плате перед ФИО1 в размере 6 051 рубль 81 копейка. Просит взыскать с ООО «Идель» заработную плату в интересах ФИО1 в размере 6 051 рубля 81 копейки.

В судебном заседании помощник прокурора Каюмов И.Н. заявленные требования поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика – ООО «Идель» - в судебное заседание не явился, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление прокурора правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии со ст. 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что прокуратурой Камско-Устьинского района Республики Татарстан была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Идель» в части своевременной оплаты труда. Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 состоял в должности скотника ООО «Идель» (л.д. 9-11). Приказом директора ООО «Идель» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен (л.д. 8). Работодателем расчет по заработной плате не произведен и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по заработной плате перед ФИО1 в размере 6 051 рубль 81 копейка.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан в интересах ФИО1 к ООО «Идель» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «Идель» в пользу ФИО1 задолженность по заработной платы в размере 6 051 (шести тысяч пятидесяти одного) рубля 81 копеек.

Взыскать с ООО «Идель» в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Камско- Устьинский районный суд.

Судья: Р.Г. Гаязов