№5-31/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 сентября 2017 года пгт. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Михайлова О.А., при секретаре Шалом Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей ООО «Купец» кафе «Избушка» барменом, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 65 АП 021340 от 07 декабря 2016 года ФИО1, 05 ноября 2016 года в 02.00 часа, находясь в фойе кафе «Валентина», расположенного по адресу: 

<

адрес>, нанесла побои ФИО11, а именно не менее трех ударов руками по голове, при этом тянула ФИО11 за волосы, причинив ей физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, данные телесные повреждения квалифицируются как повреждения не повлекшие вред здоровью. 

ФИО1 при рассмотрении дела вину признала частично, пояснила, что 05 ноября 2016 года около 02.00 часов в фойе кафе «Валентина» тянула за волосы ФИО11, желая причинить ей физическую боль, удары руками по голове ей не наносила. У нее на иждивении имеется малолетний ребенок, среднемесячный ее доход в настоящее время составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО11 пояснила, что 05 ноября 2016 года около 02.00 часов в фойе кафе «Валентина» ФИО1 нанесла ей не мене трех ударов в голову, тянула ее за волосы. 

В судебном заседании инспектор ИАЗ ОМВД России по ГО «Смирныховский» ст. лейтенант полиции ФИО2- лицо, составившее протокол об административном правонарушении, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку ее вина в совершении данного деяния нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

Из объяснений ФИО13, ФИО14 от 08.11.2016г. следует, что 05 ноября 2016 года они находились в кафе «Валентина» и видели, как ФИО1 тянет за волосы ФИО11 В их присутствии ФИО1 ударов ФИО11 не наносила. 

В своих объяснениях от 08.11.2016 года ФИО11 указала обстоятельства аналогичные указанным в судебном заседании. 

В своих объяснениях от 11.01.2016г. ФИО1 дала пояснения, аналогичные данным в судебном заседании. 

Согласно акту №15 судебно-медицинского освидетельствования от 09.11.2016г. при обследовании у ФИО3 выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтек (1шт) на левой верхней конечности в области плеча в средней трети, ссадины (2шт) на лице и шее, которые могли образоваться в результате воздействия тупого предмета (предметов) в срок (05.11.2016г.) и обстоятельствах указанных в направлении, о чем свидетельствуют морфологические признаки, которые согласно п.9 приложения к Приказу Миндзравсоцразвития от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен. Его вина подтверждается показаниями указанных выше лиц, а также протоколом об административном правонарушении. 

Судом установлено, что 05 ноября 2016 года в 01 часа 00 минут ФИО1, находясь в фойе кафе «Валентина», расположенном по адресу: 

<

адрес> тянула ФИО11 за волосы, причинив ей физическую боль. 

Своими действиями ФИО1 причиняла ФИО11 физическую боль, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По выводу суда, в судебном заедании не нашел своего подтверждения факт нанесения ФИО1 ударов ФИО11 05 ноября 2017 года в помещении фойе кафе «Валентина» основываясь на следующем. 

Из пояснений очевидцев правонарушения ФИО13, ФИО14 следует, что они не видели как ФИО1 наносила удары ФИО11 Кроме того, из показаний ФИО11 следует, что удары ФИО1 наносила ей только по голове, а из акта судебно-медицинского освидетельствования следует, что телесные повреждения имеются в том числе на шеи и плече, а на лбу только одна ссадина. Причем освидетельствование проведено через несколько дней после совершения административного правонарушения. 

Также суд принимает во внимание, что под побоями понимается действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. 

Мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в отношении ФИО1 не применялась. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, признание вины. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены. 

Решая вопрос о наказании ФИО1, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, возраст, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, положение ч.2 ст.3.9 КоАП РФ запрещающие применять административный арест к женщинам, имеющим детей до 14 лет.

Кроме того, суд принимает во внимание, что двухгодичный срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Характеризующий материал в отношении ФИО1 отсутствует. 

На основании изложенного, судья применяет к ФИО1, минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по городскому округу «Смирныховский») ИНН 

<

***> КПП 651401001, номер счета получателя платежа 40101810900000010000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по СО г. Южно-Сахалинск БИК 046401001 р/с КБК 18811690040046000140 ОКТМО 64746000, идентификатор 18880465160650213403.

В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесяти дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.А. Михайлова