Дело № 1-31/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области «07» июня 2017 года

Горьковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Блохина О.В., с участием государственного обвинителя Буйного А.Г.,подсудимой Фадеевой Н.П., её защитника адвоката Лёвина Е.М., при секретаре судебного заседания Кулишовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, которыми обвиняется

Фадеева Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, образование неполное среднее, не военнообязанная, инвалидности не имеет, к государственным наградам не представлялась, почетных, воинских и иных званий не имеет, не состоит в браке, не работает (пенсионерка), зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, избрана 29.02.2017, ранее не судимая, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Фадеева Н.П. в д. Агафоновка Горьковского района Омской области хранила и перевозила в целях сбыта, а также сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В феврале 2017 года Фадеева Н.П., на территории МУП г. Омска филиала «Левобережный рынок», расположенном по адресу: 

<

...> у не установленного следствием лица приобрела с целью последующего сбыта не менее 10 литров спиртосодержащей жидкости без документов, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. После приобретения Фадеева Н.П. самостоятельно с целью сбыта перевезла данную спиртосодержащую жидкость из г. Омска к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где разбавила спиртосодержащую жидкость водой, налив часть полученной в объеме не менее 465 см3 в бутылку объемом 0,5 дм3, оставшуюся часть спиртосодержащей жидкости объемом не менее 1 020 см3 Фадеева Н.П. оставила и стала хранить с целью сбыта в полимерной бутылке объемом 2,0 дм3, тем самым приготовила данную жидкость для реализации, после чего хранила у себя в доме по вышеуказанному адресу до момента изъятия при нижеуказанных обстоятельствах.

10.03.2017 в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минутв ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес>, Фадеева Н.П. реализовала ФИО1, выступавшему в качестве покупателя часть вышеуказанной спиртосодержащей жидкости в объеме 465 см3, содержащейся в стеклянной бутылке с этикеткой «Клюква со вкусом коньяка» объемом 0,5 дм3. При этом Фадеева Н.П. осознавала, что ФИО1 приобретает данную жидкость для употребления в пищу.

Кроме того, 10.03.2017 в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 45 минутв ходе осмотра дома Фадеевой Н.П. по адресу: 

<

адрес>, сотрудником полиции были обнаружена и изъята емкость из полимерного материала объемом 2,0 дм3 со спиртосодержащей жидкостью объемом не менее 1 020 см3, приготовленной для реализации.

В состав реализованной Фадеевой Н.П. жидкости объемом 465 см3 содержание этилового спирта в которой составляет 51,8%, содержит в своем составе вредные микропримеси, а именно ацетон - 887 мг/дм3. Образец жидкости объемом 1 020 см3, изъятый в ходе осмотра места происшествия, содержание этилового спирта в которой составляет 52,2% содержит в своем составе вредные микропримеси, а именно ацетон - 892 мг/дм3.

Химическое вещество ацетон обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическими свойствами с кумулятивным эффектом (т.е. накапливается в органах и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии, в связи с чем при приеме внутрь опасен для здоровья.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Фадеева Н.П. заявила ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения и консультации с защитником Фадеева Н.П. поддержала добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия добровольно после консультации с защитником заявленного ей ходатайства, с предъявленным обвинением согласна, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Буйный А.Г., защитник подсудимой адвокат Лёвин Е.М., не возражали против постановления приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась Фадеева Н.П. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Фадеевой Н.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для её изменения на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, возраст, неудовлетворительное состояние здоровья, финансовое положение подсудимой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Указанные обстоятельства, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, положительные характеристики личности подсудимой, в том числе возраст и состояние здоровья последней, дают основания применить к ней наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу: 

- стеклянную бутылку с этикеткой «Клюква со вкусом коньяка», объемом 0,5 дм3 с прозрачной жидкостью; полимерную бутылку без этикетки объемом 2,0 дм3 с прозрачной жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Калачинского МСО СУ СК РФ по Омской области - уничтожить,

- денежные купюры достоинством 50 рублей серии 

<

данные изъяты>, 50 рублей серии 

<

данные изъяты> оставить владельцу, которому они возвращены в ходе предварительного следствия.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу: 3 795 рублей 00 копеек, подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда, надлежит возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фадееву Н.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Фадеевой Н.П., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- стеклянную бутылку с этикеткой «Клюква со вкусом коньяка», объемом 0,5 дм3 с прозрачной жидкостью; полимерную бутылку без этикетки объемом 2,0 дм3 с прозрачной жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Калачинского МСО СУ СК РФ по Омской области - уничтожить,

- денежные купюры достоинством 50 рублей серии 

<

данные изъяты>, 50 рублей серии 

<

данные изъяты> оставить у владельца.

Процессуальные издержки по делу в размере 3 795 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, выплаченных и подлежащих выплате защитнику из федерального бюджета, осужденную Фадееву Н.П. полностью освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Горьковский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного осужденным защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника или отказаться от защитника.

Председательствующий О.В. Блохин