Дело № 5-36/2019

УИД 32RS0012-01-2019-000558-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2019 года г. Карачев 

Судья Карачевского районного суда Брянской области Приходько Р.Н., (

<

...>),с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

02.05.2019 г. в 15 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, на 101 км.+270 м автомобильной дороги «Орел-Брянск-Смоленск» перед разворотом, не убедившись в безопасности маневра, не уступил дорогу, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении (со стороны г.Карачев в сторону г.Брянска) транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н № под управлением ФИО5, вследствие чего пассажир транспортного средства 

<

данные изъяты> г/н № ФИО2 получила травмы, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 02.05.2019 г. примерно с 14 до 15 часов дня, в рабочее время, он управляя принадлежащим ему автомобилем, следуя из города Брянска в сторону города Орла. По дороге, пропустив на перекрестке необходимый поворот налево, съехал на обочину, затем стал разворачиваться. При выполнении маневра разворота он не заметил движущийся во встречном направлении автомобиль 

<

данные изъяты>, в результате чего совершил столкновение с движущимся автомобилем, вследствие чего пассажира автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО2 увезли с места ДТП на скорой помощи с телесными повреждениями. С оценкой степени вреда причиненного потерпевшей ФИО2 он согласен, извинился перед потерпевшей за содеянное и добровольно возместил ей причиненный ущерб в размере 170 000 рублей, о чем свидетельствует расписка от 31.08.2019 года, предоставленная им в судебное заседание. При назначении наказания просил учесть признание им вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда потерпевшей, положительную характеристику с его места работы, где он с ДД.ММ.ГГГГ выполняет обязанности 

<

данные изъяты> в порядке совмещения должностей в 

<

данные изъяты> 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она просит учесть факт компенсации ФИО1 ущерба, причинённого ей вследствие произошедшего дорожно-транспортного происшествия, указав, что претензий к нему она не имеет.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания им не заявлено.

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО2, представителя ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Помимо личного признания виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения и факт его совершения подтверждается исследованными доказательствами.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 02.05.2019 г. 32 ОС №009676 и схемы дорожно-транспортного происшествия следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в районе 101 км. + 270 м. автодороги Орел-Смоленск Карачевского района Брянской области, где водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, при выполнении маневра (разворота) не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО5 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства 

<

данные изъяты>, г/н №, ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, что образует в действиях ФИО1 состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 16.07.2019 г. №71 на основании данных из представленной медицинской карты стационарного больного ОБУЗ «Курская городская клиническая больница №4» №6000 на имя ФИО2, данных СКТ головного мозга на имя последней, сделаны следующие выводы: при поступлении в стационар 03.05.2019 г. и последующем обследовании у ФИО2 были установлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибленной раной в лобной области слева, кровоподтеками лица, ушибом головного мозга легкой степени, травматическим субарахноидальным кровоизлиянием, кровоподтеков конечностей. Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), каковыми могли явиться элементы салона движущегося автотранспортного средства в момент столкновения последнего с препятствием, незадолго до поступления пострадавшей в нейрохирургическое отделение КГКБ №4 03.05.2019 г., по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 3-х недель, в своей совокупности, в соответствии с п.7.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

Из протокола 32 ПР №1043400 об административном правонарушении от 22.07.2019 г. следует, что 02.05.2019 г. в 15 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, на 101 км.+ 270 м. автомобильной дороги «Орел-Брянск-Смоленск», в нарушение п.п.1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра «разворот», не уступил дорогу, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «

<

данные изъяты>» г/н № под управлением ФИО6, движущимся со стороны г.Карачев в сторону г.Брянска, вследствие чего пассажир транспортного средства 

<

данные изъяты> ФИО2 получила травмы, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. ФИО1 в протоколе об административном правонарушении указал, что с нарушением он согласен, замечаний не имеет, удостоверив написанное собственноручной подписью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств: телефонными сообщениями диспетчера ЕДДС по Карачевскому району ФИО7 о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в 

<

адрес>, в котором имеются пострадавшие, и дежурного врача ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» ФИО8 о госпитализации потерпевшей ФИО2 с телесными повреждениями, полученными при дорожно-транспортном происшествии от 02.05.2019 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.05.2019 года; протоколом об административном правонарушении 32 ПР №1043400 ОТ 22.07.2019 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 32 ОС №009676 от 02.05.2019 года; схемой места ДТП с дополнением к схеме; актом медицинского освидетельствования 32 АО №067080 от 02.05.2019 года с приложением бумажного носителя об отсутствии у водителя ФИО5 состояния опьянения; актом медицинского освидетельствования 32 АО №067079 от 02.05.2019 года с приложением бумажного носителя об отсутствии у водителя ФИО1 состояния опьянения; рапортами инспекторов ГИБДД ФИО9 от 02.05.2019 г., ФИО10 от 17.05.2019 г. и от 01.06.2019 г., ФИО11 от 24.04.2019 г.; извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 02.05.2019 года в отношении потерпевшей ФИО2, с установленным диагнозом при обращении «обширная ушибленная рана лба»; сообщение из ГКБ-4 г.Курска по факту доставления потерпевшей ФИО2 с телесными повреждениями после ДТП на трассе «Орел-Брянск» г.Карачев, произошедшего 02.05.2019 г. в 15 час. 00 мин., с диагнозом: «ЗЧМТ, СГМ, параорбитальная гематома слева»; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО5 от 02.05.2019 года; сообщением ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» от 16.05.2019 года и от 31.05.2019 года о доставлении бригадой скорой помощи ФИО2 в приемное отделение, ее осмотра врачами травматологом и неврологом, с назначением ей амбулаторного лечения; сведениями Журнала регистрации ДТП (отделения госпитализации больных) ГБУЗ «Карачевская ЦРБ»; сообщением ОБУЗ «Курская городская клиническая больница №4» от 31.05.2019 и от 19.06.2019 г. о нахождении на стационарном лечении ФИО2 в отделении нейрохирургии с 03.05.2019 г. по 17.05.2019 г.; данными медицинской карты стационарного больного ФИО2 №6000; заключением судебно-медицинской экспертизы №71 от 16.07.2019 г.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, так как именно его действия, выразившиеся в том, что он не уступил дорогу двигавшемуся во встречном направлении транспортному средству при выполнении маневра «разворот», привели к причинению пассажиру транспортного средства ФИО2 телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок более 3-х недель. 

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении вида и размера административного наказания, учитывая обстоятельства и характер содеянного, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье граждан, данные о личности и имущественное положение ФИО1, официально трудоустроенного в 

<

данные изъяты> и в порядке совмещения должностей выполняющего должностные обязанности 

<

данные изъяты>, его привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, что в силу ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии с п.п.1,6 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей в размере 170 000 рублей, а в силу ст. 4.2 КоАП РФ - положительную характеристику ФИО1 с места работы, мнение потерпевшей ФИО2 об отсутствии претензий к ФИО1 в связи с возмещением ей причиненного ущерба, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Брянской области (ОМВД по Карачевскому району), 

ИНН 

<

***>, КПП 324501001, код ОКТМО 15624101,

р/с 

<

***> в Отделение Брянск, БИК 041501001,

КБК 18811630020016000140, 

УИН 18810432190320002914.

Председательствующий . Р.Н.Приходько