Дело № 2а-2944/25 

23RS0037-01-2025-003579-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Головина А.Ю., 

при секретаре Хавренко В.В.,

с участием: ст. помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю., представителя административного истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новороссийску к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Новороссийску обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО3, а именно: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел УМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного искового заявления приведены следующие доводы. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с момента отбытия наказания в виде ограничения свободы, т. с до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания на регистрацию 2 раза в месяц;- запретить выезжать за пределы муниципального образования 

<

адрес> по месту жительства либо пребывания без уведомления УМВД России по 

<

адрес>. Решение Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. В 2025 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, что свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО6 как лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор. 

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по 

<

адрес> административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие с иском.

Прокурор административное исковое заявление полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с момента отбытия наказания в виде ограничения свободы, т. с до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания на регистрацию 2 раза в месяц;- запретить выезжать за пределы муниципального образования 

<

адрес> по месту жительства либо пребывания без уведомления УМВД России по 

<

адрес>. 

Решение Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. 

В 2025 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД по городу Новороссийску привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (согласно постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут не явился на обязательную регистрацию в ОП ЦР УМВД России по 

<

адрес>). Назначено административное наказание- штраф 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судебного участка № 

<

адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (согласно постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 17:00 не явился на регистрацию в ОП ЦР УМВД России по 

<

адрес>). Назначено административное наказание административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 как лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор. 

Согласно п.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из ч.3 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 в 2025г., находясь под административным надзором, дважды совершил административные правонарушения, за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязания являться три раза в месяц в орган внутренних дел УМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Данные ограничения будут способствовать, в том числе, профилактике и предупреждению совершения ФИО1 правонарушений и преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, дополнительные административные ограничения:

обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел УМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: