№ 1-730/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

Санкт-Петербург 03 июля 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Овчинникова Л.И., рассмотрев при подготовке к назначению судебного заседания уголовное дело № 1-730/2024 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило во Фрунзенский районный суд С.-Петербурга 27.06.2024 г.

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, а именно:

13.05.2024 г. в период с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ФИО1, находясь возле «Ижорского трубопрокатного завода», по адресу: С.-Петербург, 

<

адрес>, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем присвоения найденного, приобрел банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, не представляющую материальной ценности, оформленную на имя ФИО4, прикрепленную к банковскому счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк», по адресу: 

<

адрес>, после чего он, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, 13.05.2024 г. в период с 08 часов 28 минут по 21 час 27 минут, используя приобретенную ранее банковскую карту с функцией онлайновой авторизации по контактному чипу без верификации кархолдера, совершил расходные банковские операции по оплате указанной картой товаров, приобретенных для личного использования, а именно:

13.05.2024 г. в 08 часов 28 минут, в магазине «

<

данные изъяты>, по адресу: С.-Петербург, 

<

адрес>, совершил покупку на сумму 240 рублей;

13.05.2024 г. в 09 часов 15 минут, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку на сумму 472 рубля 98 копеек;

13.05.2024 г. в 20 часов 26 минут, в магазине ИП «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку на сумму 35 рублей;

13.05.2024 г. в 20 часов 29 минут, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку на сумму 241 рубль 99 копеек;

13.05.2024 г. в 20 часов 31 минуту, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку на сумму 210 рублей 00 копеек;

13.05.2024 г. в 20 часов 42 минуты в 21 час 22 минуты и в 21 час 27 минут, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, совершил покупки на суммы 1038 рублей 92 копейки, 965 рублей 60 копеек и 456 рублей, соответственно, тем самым, он, ФИО1, в результате совершения данных расходных банковских операций, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО4, в АО «Тинькофф Банке», по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 3 660 рублей 49 копеек, принадлежащие ФИО4, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб, распорядился похищенным по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 32 ч.1 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 г., кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, он совершил кражу 3 660 рублей 49 копеек со счета потерпевшего ФИО4, открытого в АО «Тинькофф Банк», путем оплаты банковской картой в магазинах 13.05.2024 г. в период с 08 часов 28 минут по 21 часов 27 минут. Последнюю оплату ФИО1 произвел в магазине «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, вышеуказанное преступление ФИО1 начато во 

<

адрес> С.-Петербурга, а окончено в 

<

адрес>. ( ч.1 ст. 32 УПК РФ).

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Тосненского городского суда 

<

адрес>, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности в Тосненский городской суд 

<

адрес>.

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 227 ч.1 п. 1 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, передать по подсудности в Тосненский городской суд Ленинградской области.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 не изменять, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: