<

данные изъяты>

56RS0022-01-2023-000912-50 Дело 1-51/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск 07 февраля 2024 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вакулиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мендыбаевой Г.М.,

с участием государственного обвинителя Домрачевой А.Е., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Щербакова В.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

судимого:

-20 января 2022 года приговором Новоорского районного суда Оренбургской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 03 июня 2021 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 22 марта 2022 года по отбытии наказания,

- 11 мая 2023 года приговором Новоорского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10 % в доход государства, постановлением Новоорского районного суда Оренбургской области от 14 сентября 2023 года не отбытое наказание в виде исправительных работ по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 11 мая 2023 года заменена лишением свободы на срок 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного 13 декабря 2023 года из ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 11 мая 2022 года, вступившим в законную силу 03 июня 2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 22 марта 2025 года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

03 июня 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора ОМВД России по Новоорскому району. В тот же день, 03 июня 2022 года, ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Новоорскому району, с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и ограничениями, установленными ему решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 11 мая 2022 года, а также 03 июня 2022 года предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 07 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 06 декабря 2022 года, в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

06 декабря 2022 года ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Новоорскому району, с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и ограничениями, установленными решениями Новоорского районного суда Оренбургской области от 11 мая 2022 года, от 07 ноября 2022 года, а также в этот же день, 06 декабря 2022 года, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Несмотря на это ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, действуя умышленно, незаконно 09 августа 2022 года в период с 09.00 до 18.00 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по Новоорскому району, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от 18 августа 2022 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. 

27 сентября 2022 года в 22 часа 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от 29 ноября 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

05 октября 2022 года в 22 часа 25 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от 29 ноября 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

11 октября 2022 года в период с 09.00 до 18.00 часов ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Новоорскому району, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от 29 ноября 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

15 октября 2022 года в 23 часа 00 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от 29 ноября 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

20 октября 2022 года в 22 часа 16 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от 29 ноября 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

24 октября 2022 года в 22 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от 29 ноября 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

08 ноября 2022 года ФИО1 в период с 09.00 до 18.00 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по Новоорскому району, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от 29 ноября 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

12 ноября 2022 года в 23 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от 29 ноября 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

22 ноября 2022 года ФИО1 в период с 09.00 до 18.00 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по Новоорскому району, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от 29 ноября 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

24 ноября 2022 года в 23 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от 29 ноября 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

27 ноября 2022 года в 23 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от 29 ноября 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

26 декабря 2022 года в 23 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от 30 января 2023 года подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

24 января 2023 года ФИО1 в период с 09.00 до 18.00 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по Новоорскому району, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от 30 января 2023 года подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

13 июня 2023 года ФИО1 в период с 09.00 до 18.00 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по Новоорскому району, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 28 июня 2023 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

24 июня 2023 года в 23 часа 49 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> совхоза «Новоорский» 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 28 июня 2023 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

После чего ФИО1, продолжая не соблюдать установленные в отношении него судом ограничения, 16 июля 2023 года в 22 часа 55 минут, действуя умышленно, незаконно вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> совхоза «Новоорский» 

<

адрес>, что было сопряжено с административным правонарушением, выразившимся в том, что 16 июля 2023 года в 23 часа 17 минут около 

<

адрес> по пер. Совхозный 

<

адрес> был выявлен ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Последний законного требования сотрудника полиции проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования для определения состояния опьянения не выполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, посягающее на порядок управления, за которое постановлением судьи Новоорского районного суда Оренбургской области от 31 июля 2023 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Тем самым ФИО1, пренебрегая ограничениями, установленными ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления.

Выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и суду показал, что 

решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 11 мая 2022 года в отношении него установлен административный надзор. Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 07 ноября 2022 года ему установлены дополнительные ограничения для отбывания административного надзора. 03 июня 2022 года он встал на учет в ОМВД России по Новоорскому району. 07 ноября 2022 года решением Новоорского районного суда Оренбургской области ему установлены дополненные ограничения, он ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, разъяснен порядок отбывания административного надзора. Однако им допускались нарушения административных ограничений, установленных судом, а именно: 09 августа 2022 года не явился на регистрацию, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 27 сентября 2022 года, 05, 15, 20, 24 октября 2022 года, 12, 24 и 27 ноября 2022 года, 26 декабря 2022 года и 24 июня 2023 года отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов без уважительных причин, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также 11 октября 2022 года, 08 и 22 ноября 2022 года, 24 января 2023 года и 13 июня 2023 года не явился на регистрацию, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того 16 июля 2023 года он находился около 

<

адрес> по пер. Совхозный 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где был задержан сотрудниками полиции, и при оформлении процессуальных документов отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Суд считает виновность подсудимого доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании. 

Вина подсудимого помимо его показаний, изложенных выше, подтверждается следующими доказательствами. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду ее неявки, следует, что ФИО2 приходится ей сыном. После освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО2 был установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО2 проживал по адресу: 

<

адрес>, а затем с июня 2023 года стал проживать с ней, а также какое-то время проживал с её дочерью - Свидетель №2 Сотрудники полиции неоднократно проверяли ФИО2 по месту жительства. При проверке ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов без уважительных причин, кроме того ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в отдел полиции. За данные нарушения ФИО2 был привлечён к административной ответственности. Впоследствии ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в вечернее время в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, за что был привлечён к административной ответственности (л.д. 88-91).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду ее неявки, следует, что проживает по адресу: 

<

адрес> совхоза «Новоорский», 

<

адрес>. С февраля 2023 года с ней стал проживать ее брат - ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор. Сотрудники полиции неоднократно проверяли ФИО2 по месту жительства. Спустя некоторое время ФИО2 стал проживать у мамы. Впоследствии ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в вечернее время в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, за что был привлечён к административной ответственности (л.д. 92-95).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес>, исполняет обязанности инспектора направления по исполнению административного надзора отдела УУП и ПДН. Решением Новоорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с применением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ решением Новоорского районного суда 

<

адрес> ФИО2 установлены дополнительные ограничения для отбывания административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, составлен график явки на регистрацию. Вместе с тем ФИО2 нарушались административные ограничения, установленные судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, 05, 15, 20, ДД.ММ.ГГГГ, 12, 24 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов без уважительных причин, за что каждый раз привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ, 08 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, за что привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 17 минут ФИО2 находился около 

<

адрес> по пер. Совхозный 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где был задержан сотрудниками полиции, и при оформлении процессуальных документов отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, посягающее на порядок управления, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д. 96-102).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут у 

<

адрес> по пер. Совхозному 

<

адрес> им выявлен ФИО2, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения. Для дальнейшего разбирательства ФИО2 был доставлен в отдел полиции. При оформлении документов он неоднократно предлагал ФИО2 пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, однако ФИО2 его требование не выполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д. 103-104).

Вышеизложенные показания подсудимого и свидетелей объективно согласуются между собой и находятся в логической взаимосвязи с письменными доказательствами по делу. 

Из справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, осужденный приговором Новоорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ и следует по адресу: 

<

адрес> совхоза «Новоорский», 

<

адрес> (л.д. 28).

Решением Новоорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и наложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д. 16-17).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.18).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ установлена ФИО2 обязанность являться на регистрации в ОМВД России по 

<

адрес> второй и четвертый вторник каждого месяца (л.д.19).

Решением Новоорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 24-25).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ установлена ФИО2 обязанность являться на регистрации в ОМВД России по 

<

адрес> второй, третий и четвертый вторник каждого месяца (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупреждался об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных судом, что подтверждается предупреждениями (л.д. 20, л.д. 27). 

Регистрационным листом поднадзорного лица установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 08, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не вился на регистрацию (л.д. 21-22).

Из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний намерен проживать по адресу: 

<

адрес> совхоза «Новоорский», 

<

адрес> (л.д. 56). 

Согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, последний намерен проживать по адресу: 

<

адрес> совхоза «Новоорский», 

<

адрес> (л.д. 57). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 29-30).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 31-31а, л.д. 32-33, л.д. 34-35, л.д. 36-37, л.д. 38-39, л.д. 40-41, л.д. 42-43, л.д. 44-45, л.д. 46-47, л.д. 48-49, л.д. 50-51).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 52-53, 54-55).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 58-59, л.д. 60-61).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 62).

Постановлением Новоорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д. 65).

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение за указанное преступление подтверждено доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, которые являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого.

Оценивая признательные показания подсудимого, вышеуказанные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Показания вышеуказанных лиц согласуются между собой, а также с совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дополняют и подтверждают друг друга.

Какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей, отсутствуют. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у них нет оснований оговаривать подсудимого, в связи с чем суд берет за основу их показания. 

Судом установлено, что ФИО2, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, при постановке на профилактический учет выдавались график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предписания с разъяснением административной и уголовной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, и за уклонение от административного надзора, а также разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Вместе с тем ФИО2 в нарушение установленных решением суда ограничений, неоднократно отсутствовал по месту своего жительства, допускал неявки на регистрацию, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ, находясь вне дома после 22.00 часов, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сам подсудимый ФИО2 как в ходе дознания, так и в судебном заседании подтвердил, что нарушал административный надзор и ограничения, установленные судом, находясь вне дома в установленное время, допуская неявки на регистрацию, за что привлекался к административной ответственности. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление совершено ФИО2 в условиях очевидности, уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица, о каких-либо новых обстоятельств, имеющих значение для раскрытия и расследования данного уголовного дела, ФИО2 в ходе дознания сообщено не было. 

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Судимости ФИО2 по приговорам Новоорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не образуют в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в его действиях рецидива преступлений, поскольку указанными приговорами он осуждался за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести. 

Кроме того, судимость по приговору Новоорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не образует рецидива преступлений, поскольку имела правовое значение для установления ФИО2 административного надзора, что позволяет суду считать его надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

Изучением данных о личности подсудимого ФИО2 установлено, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства, участковым уполномоченным отдела полиции и соседями характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, что подтверждается сведениями врача-нарколога ГАУЗ «Новоорская РБ». ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по 

<

адрес>, трудоустроен.

Суд также учитывает возраст подсудимого, его семейное положение - он не состоит в зарегистрированном браке, проживает с мамой, а также состояние здоровья подсудимого, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимым ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, устойчивость противоправного поведения ФИО2 позволяет суду прийти к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно. Назначенное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Исходя из характера преступных действий подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении него положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 судом не установлено.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО2 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу – отменить. 

Наказание в виде принудительных работ подлежит отбытию в исправительным центре, определенным территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить порядок следования ФИО2 к месту отбывания наказания в виде принудительных работ – в исправительный центр уголовно-исполнительной системы Российской Федерации за счет государства самостоятельно, для чего в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу осужденный обязан явиться в УФСИН РФ по 

<

адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и для дальнейшего следования к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно. 

Разъяснить ФИО2 положения ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, подлежит задержанию.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Ю.А. Вакулина

Подлинник приговора находится в уголовном деле №, которое хранится в Советском районном суде 

<

адрес>