Дело № 2-30/2025

46RS0026-01-2025-000023-71 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Курск 25 февраля 2025 г. 

Хомутовский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Горбулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (10554405580), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 524554 рубля на 1826 дней под 8,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение об уступке прав (требований), согласно которому последний принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора, в том числе и кредитный договор, заключенный с ФИО1 Свои обязательства по договору кредитор исполнил в полном объеме и надлежащим образом, тогда как ответчик взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование ими надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку платежей. В результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 589026 рублей 42 копейки, из которой: 597 рублей – комиссия за смс-информирование; 58541 рубль 63 копейки – просроченные проценты; 508837 рублей 86 копеек – просроченная ссудная задолженность; 12752 рубля 38 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду; 11 рублей 39 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 6364 рубля 83 копейки – неустойка на просроченную ссуду; 1921 рубль 33 копейки – неустойка на просроченные проценты. Просит взыскать данную задолженность с ответчика, а также в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины 16780 рублей 53 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. 

Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику потребительский кредит на сумму 524554 рубля, из них: 449000 рублей - сумма к выдаче, 65554 рубля – сумма для оплаты по программе «Гарантия низкой ставки», 10000 рублей – страховая премия. Процентная ставка по кредиту составила 8,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления средств в размере 449000 рублей на счет заемщика №, открытый в банке кредитора. Сумма ежемесячного платежа составила 11067 рублей 77 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) заключено соглашение № об уступке прав (требований), в соответствии с которым, цедент уступает цесионарию в полном объеме все права, основанные на кредитных договорах. Цессионарий, в свою очередь, принимает на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора и залогодержателя (при наличии), в том объеме и на тех условиях, которые существовали у цедента на дату перехода прав. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора, подлежит уплате неустойка (штраф, пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Заемщик согласен на уступку банком прав требований по договору третьим лицам, что подтверждается подписью заемщика (п. 13 Индивидуальных условий).

Как следует из п. 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.

С условиями кредитного договора заемщик ФИО1 была ознакомлена, о чем в заявлении о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, являющихся составными частями кредитного договора, имеются ее собственноручные подписи. 

Свои обязательства по договору кредитор исполнил в полном объеме и надлежащим образом.

Факт пользования заемщиком ФИО1 кредитными денежными средствами подтверждается выпиской по счету, представленной истцом, и ответчиком не оспаривается. 

В нарушение условий заключенного договора заемщик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере 589026 рублей 42 копейки, из которой 597 рублей – комиссия за смс-информирование; 58541 рубль 63 копейки – просроченные проценты; 508837 рублей 86 копеек – просроченная ссудная задолженность; 12752 рубля 38 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду; 11 рублей 39 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 6364 рубля 83 копейки – неустойка на просроченную ссуду; 1921 рубль 33 копейки – неустойка на просроченные проценты.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что обязательства по выплате задолженности по спорному кредитному договору не исполнены, суд считает, что требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по данному кредитному договору являются законными и обоснованными.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верным и соответствующим Индивидуальным условиям договора потребительского кредита и нормам действующего законодательства.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом по делу суду представлены доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению.

Стороной ответчика доказательств обратного суду не представлено. 

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 589026 рублей 42 копейки.

С учётом вышеизложенного, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16780 рублей 53 копейки.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») 

<

данные изъяты>, задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 589026 (пятьсот восемьдесят девять тысяч двадцать шесть) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16780 (шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья М.В. Татаренко

Мотивированное решение суда изготовлено 03 марта 2025 года.

Председательствующий судья М.В. Татаренко