Гражданское дело ***

50RS0011-01-2019-002679-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жуковский Московская область

22 января 2020 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Карташевой Л.В.,

при участии помощника федерального судьи Ельсовой АВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Жуковский к ФИО1, действующей от имени несовершеннолетней Ч.М.И., о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Жуковский обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, действующей от имени несовершеннолетней Ч. М.И., о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ххх года Администрация городского округа Жуковский обратилась в Жуковский городской суд Московской области с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей С. С.А., ххх года рождения и Ч. М.И., ххх года о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: х общежитие.

Заочным решением Жуковского городского суда Московской области от ххх года по гражданскому делу № *** исковые требования Администрации городского округа Жуковский удовлетворены и постановлено: признать ФИО1, С. С.А., ххх года рождения и Ч. М.И., ххх года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: х.

Заочное решение Жуковского городского суда Московской области от ххх года по гражданскому делу № *** вступило в законную силу ххх года.

Однако, как усматривается из выписки из домовой книги от ххх года по адресу: х с ххх года зарегистрирована Ч.М.И., ххх года рождения, то есть ФИО1, во время рассмотрения в Жуковском городском суде Московской области гражданского дела № ***, произведены действия по регистрации Ч. М.И., ххх года рождения по указанному выше адресу.

Администрация городского округа Жуковский полагает, что Ч. М.И., ххх года рождения, утратила право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу, согласно обстоятельствам, установленным вступившим в законную силу заочным решением Жуковского городского суда Московской области от ххх года по гражданскому делу № ***.

Представитель истца Администрации городского округа Жуковский ФИО2, действующая на основании доверенности № *** от ххх года, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила признать Ч. М.И., ххх года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: х, со снятием ее с регистрационного учета.

Ответчик ФИО1, действующая от имени несовершеннолетней Ч. М.И., ххх года рождения, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, документов, подтверждающих уважительность их неявки, суду не представила.

Представитель третьего лица – ОМВД городского округа Жуковский, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, до начала рассмотрения дела представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение по иску оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому муниципальному району, городским округам Бронницы и Жуковский, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – её волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд, на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств, в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ххх года Администрация городского округа Жуковский обратилась в Жуковский городской суд Московской области с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей С. С.А., ххх года рождения и Ч. М.И., ххх года о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: х, общежитие.

Заочным решением Жуковского городского суда Московской области от ххх года по гражданскому делу № *** исковые требования Администрации городского округа Жуковский удовлетворены и постановлено: признать ФИО1, С. С.А., ххх года рождения и Ч. М.И., ххх года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: х.

Заочное решение Жуковского городского суда Московской области от ххх года по гражданскому делу № *** вступило в законную силу ххх года.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно выписке из домовой книги ФИО1, С. С.А. и Ч. М.И. ххх года сняты с регистрации по адресу: х, на основании решения суда. 

Из выписки из домовой книги от ххх года усматривается, что по адресу: х с ххх года зарегистрирована Ч.М.И., ххх года рождения.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежит *, С. С.А. * доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью * кв.м., расположенной по адресу: х, приобретенная по договору купли-продажи ххх года с использованием государственного жилищного сертификата, выданного Главой городского округа Жуковский. 

Регистрация Ч.М.И., ххх года рождения в спорном жилом помещении, существенным образом ограничивает права истца во владении, пользовании и распоряжении спорным жилым помещением, а при таких обстоятельствах каких-либо оснований для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием регистрацию (далее по тексту Правила), которые в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации (далее именуются - граждане) с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуется - регистрационный учет). 

Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичная норма содержится в ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в практике применения Жилищного кодекса РФ», если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) праве потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжением тем самым договора социального найма.

Таким образом, требования истца о признании права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства являются законными и обоснованными. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияАдминистрации городского округа Жуковский к ФИО1, действующей от имени несовершеннолетней Ч.М.И., о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Ч.М.И., ххх года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: х

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Ч.М.И., ххх года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: х

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Федеральный судья: подпись Л.В. Карташева