№ 5-277/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 04 сентября 2017 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников Игорь Витальевич (403805 г. Котово Волгоградской области ул. Нефтяников 7) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки России, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., находясь в общественном месте около 

<

адрес>, выражалась в адрес гр. ФИО3 в присутствии посторонних людей грубой нецензурной бранью, на неоднократные уговоры прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась. 

Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

Ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым согласилась ФИО1 при его составлении; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району; заявлением ФИО3; объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1 

Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана. Её действия судом квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство. 

Суд учитывает, что ФИО1 раскаялась в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим наказание. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность судья признает повторность правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уже привлекалась к ответственности за нарушение общественного порядка.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, её имущественного положения, установленных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 345301001 р/счет № ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> БИК 041806001 ОГРН 

<

***> ОКТМО 18626000, КБК №. (Административный протокол АЕ-34 №, идентификатор №).

В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья подпись. И.В. Аржанников

Согласовано.