Дело № 1-24/2019 

Поступило в суд 12.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

17.06.2019 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чичулиной И.Г.

подсудимого ФИО1,

защитника Мацкевич А.А., представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Сильванович Н.В, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в десятых числах ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время он, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в 50 метрах от помещения СТО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа умышленно тайно из корыстных побуждений похитил припаркованный там автомобиль марки «Субару Легаси», регистрационный знак №, стоимостью 250000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб. 

После чего ФИО1 с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ --кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и заглаживанием причиненного ему вреда. Подсудимый ФИО1 не возражает в прекращении в отношении него уголовного дела по данному основанию. Защитник Мацкевич А.А. также не возражает в прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Чичулина И.Г. считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В данном случае преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый впервые совершил преступление, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поэтому суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254ч.1 п.3, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Отменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток Новосибирский областной суд. Судья