Дело №2-293/2025

УИД 66RS0044-01-2024-006143-29

Мотивированное 

решение

 составлено 28 апреля 2025 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 15 апреля 2025 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г., 

при секретаре судебного заседания Рогожкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Т.А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось с иском к Т.А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.07.2013 в размере 466 804 руб. 12 коп., из которых: 258 478 руб. 18 коп. – сумма основного долга, 35 549 руб. 22 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 146 986 руб. 12 коп. – убытки банка за период с 12.12.2014 по 07.07.2017 (неоплаченные проценты после выставления требования), 25 790 руб. 60 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 170 руб. 10 коп.

В основании иска указало, что ООО «ХКФ Банк» и Т.А.Е. заключили кредитный договор № от 28.07.2013 на сумму 295 782 руб., в том числе: 265 000 руб. – сумма к выдаче, 30 782 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. процентная ставка по кредиту 39,9% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в сумме 295 782 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». 265 000 руб. выданы заемщику через кассу банка, 30 782 руб. заемщик оплатил за счет кредита сумму страхового взноса на личное страхование. Ежемесячно Т.А.Е. должен был вносить платежи по кредитному договору в сумме 12 434 руб. 68 коп. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 12.12.2014 банк потребовал досрочного погашения задолженности до 11.01.2015. Последний платеж по кредиту должен был быть произведен заемщиком 07.07.2017.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 82-83), при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 4 оборот).

Ответчик Т.А.Е. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 78), о причинах неявки суд не уведомил, отзыв не представил, не просил рассмотреть дело без его участия.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 28.07.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Т.А.Е. заключен кредитный договор за № на следующих условиях: сумма кредита 295 782 руб., сумма к выдаче 265 000 руб., 30 782 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, срок возврата кредита 48 месяцев, процентная ставка стандартная 32,90% годовых, внесение платежей ежемесячно равными платежами в размере 12 434 руб. 68 коп., дата первого ежемесячного платежа – 17.08.2013. В кредитном договоре Т.А.Е. подтвердил, поставив свою подпись, что получил Заявку, график погашения по кредиту, прочел и полностью согласен с содержанием Условий Договора, Соглашения об открытии банковских счетов, Памятки об условиях использования карты, Памятки по услуге «Извещения по почте», Тарифов по банковским продуктам, Памятки застрахованному по Программе добровольного страхования коллективного (л.д. 8).

Составными частями указанного кредитного договора являются: Заявка на кредит (открытие банковских счетов) (л.д. 8), Тарифы (л.д. 10), Общие условия Договора.

Согласно п. 18 Тарифов по продукту банк вправе установить штрафы/пени за просрочку платежа: больше одного календарного месяца 500 руб., больше двух календарных месяцев – 1000 руб., больше трех и четырех календарных месяцев – 2000 руб., за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента исполнения требования (л.д. 11).

Также, при заключении договора Т.А.Е. выразил согласие быть застрахованным по программе страхования жизни путем заключения договора личного страхования с ООО «СК «Ренессанс Жизнь». Размер платы за страхование 30 782 руб., которая, как следует из договора, оплачивалась за счет кредитных средств (л.д. 11 оборот).

Факт предоставления Т.А.Е. суммы кредита и на указанных условиях последним не оспорен.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Кредитор свои условия по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14-15) и выпиской по счету (л.д. 12-13), из которых также следует, что Т.А.Е. нарушил обязательства по исполнению кредитного договора, платежи в счет погашения задолженности, в августе и сентябре 2014 года вносил платежи по кредиту не в полном объеме, начиная с октября 2014 года, не вносил, что привело к образованию задолженности.

Сумма задолженности по состоянию на 09.11.2023 по представленному истцом расчету составила 466 804, 12 руб., в том числе: 258 478 руб. 18 коп. – основной долг, 35 549 руб. 22 коп. – проценты, 146986 руб. 12 коп. – убытки, 25 790 руб. 60 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности. 

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком Т.А.Е. факт нарушения порядка и сроков возврата кредита и уплаты процентов, а также размер задолженности по кредитному договору не оспорен, контррасчет им в суд не представлен, как и сведений об осуществлении каких-либо платежей после предъявления иска.

Допущенные заемщиком нарушения условий исполнения договора кредита являются неоднократными и существенными. 

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Т.А.Е. о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, убытков, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку истцом не представлен арифметический расчет суммы штрафа, его обоснование, проверить правильность расчета суммы штрафа не представляется возможным, таким образом, требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании штрафа удовлетворению не подлежат.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично в сумме 441013,52 руб., из которых: 258 478,18 коп. - сумма основного долга, 35 549 руб.22 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 146 986 руб. 12 коп.– убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) за период с 12.12.2014 по 07.07.2017.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенной части иска.

Соответственно, с ответчика Т.А.Е. в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований (94,5%) в размере 13 390 руб. 74 коп. (14 170 руб. 10 коп. Х 94,5%)

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 98, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Т.А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Т.А.Е. (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 28.07.2013 в размере 441013,52 руб. (четыреста сорок одна тысяча тринадцать руб.52 коп), из которых: 258 478 (двести пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 18 копеек – сумма основного долга, 35 549 (тридцать пять тысяч пятьсот сорок девять) рублей 22 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, 146 986 (сто сорок шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 12 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) за период с 12.12.2014 по 07.07.2017.

Взыскать с Т.А.Е. (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 390 (тринадцать тысяч триста девяносто) рублей 74 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Шторх