Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В., 

при секретаре Шамановой О.В.,

с участием: истца ФИО4, представителя ответчиков ФИО6 и ФИО10 – адвоката Чернеевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 и ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6 и ФИО10, просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Свои требования истец мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО5 В данной квартире зарегистрированы его бывшая супруга ФИО6 и ее дочь от первого брака ФИО10, которые с 2012 года фактически не проживают в этой квартире. Брак, заключенный между ним и ФИО6, расторгнут 12.04.2012. Личных вещей ответчиков в квартире не имеется. В настоящее время место жительства или нахождения ответчиков неизвестно. На его телефонные звонки бывшая супруга не отвечает с момента расторжения брака. Таким образом, в течение семи лет ответчики не проживают в принадлежащей истцу квартире, коммунальные услуги не оплачивают, членом семьи истца не являются, принадлежащих им вещей в квартире не имеется. Никакого соглашения о пользовании жилым помещением истица с ответчиками они не заключали. 

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, пояснил, что приобрел указанную квартиру в 1992 году, в 2003 году женился на ФИО11 (до брака – ФИО12) Е.Н., зарегистрировал жену и ее дочь ФИО10 в своей квартире. В ДД.ММ.ГГГГ году их брак был расторгнут, ответчики выехали на постоянное место жительство в г. Ставрополь, с тех пор с ним не общаются. Просит прекратить ответчикам право пользования принадлежащим ему жилым помещением. 

Представитель ответчиков ФИО6 и ФИО10 адвокат Чернеева Т.А., назначенная судом на основании статей 50, 119 ГПК РФ в связи с неизвестностью места пребывания ответчиков, возражала против удовлетворения исковых требований. 

Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Из искового заявления, а также из представленных истцом свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и ФИО2, свидетельства о расторжении брака II- ДН № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО3, справке от ДД.ММ.ГГГГ № о составе семьи ФИО2, рапорта УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит 

<

адрес> жилом 

<

адрес> края. Истец в 2003 году зарегистрировал в принадлежащей ему квартире свою жену ФИО9 и ее дочь ФИО1, однако с момента расторжения брака, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО1, в данной квартире не проживают, выехали в неизвестном направлении, членами семьи истца не являются.

При таких обстоятельствах оснований для сохранения за ответчиками права пользования принадлежащим истцу жилым помещением не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО6 и ФИО10 удовлетворить.

Прекратить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО6 и ФИО10 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 23.09.2019.

Судья А.В. Щербин