К делу №2-2373/17г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года Геленджикский городской 

суд Краснодарского края 

в составе

председательствующего Дрепа М.В. 

при секретаре Петровой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Морская Гавань» о возложении обязанности предоставить копии документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Морская Гавань» (далее - СНТ «Морская гавань») о возложении обязанности предоставить копии документов. В обоснование требований указал, что является членом товарищества, ему на праве собственности принадлежит земельный участок №, в связи с чем, имеет право знакомиться с документацией, связанной с деятельностью садоводческого товарищества. 15 июля 2017г. обратился в товарищество с заявлением, в котором просил предоставить ему для ознакомления и копирования за свой счет следующие документы: протоколы общих собраний членов СНТ «Морская Гавань», заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения за период с сентября 2010г. по июль 2017г, документы бухгалтерской отчетности СНТ за период с сентября 2010г. по июль 2017г, отчеты ревизионной комиссии за период с сентября 2010г. по июль 2017г, в том числе документы бухгалтерской отчетности по строительству магистрального газопровода; документы, содержащие сведения об имуществе и основных средствах СНТ, его балансовой стоимости, документы, содержащие сведения о наличии денежных средств, а расчетном счете на июль 2017г, документы, содержащие сведения об общей сумме сданных членских и целевых взносов за период с сентября 2010г. по июль 2017г, свидетельство о праве собственности СНТ на земельный участок общего пользования, документы, свидетельствующие о наличии у СНТ дебиторской и кредиторской задолженности, однако указанные документы ему не предоставлены. 

Полагает свои права на получение информации о деятельности СНТ «Морская Гавань» нарушенными, в связи с чем, просит суд обязать ответчика предоставить для ознакомления и копирования за счет истца вышеуказанные документы, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец поддержал требования по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика с иском согласен в части, пояснив, что истец вправе знакомиться с документами, касающимися деятельности товарищества, в объеме, предусмотренными законом. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ст.1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон N66-ФЗ) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В соответствии с п.1 ст.18 Закона N66-ФЗ членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Статьей 19 этого же Закона установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля (подп.2 п.1), знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов (подп.2.1 п.1).

В силу п.3 ст.27 Закона членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление (п.4 ст.27). 

Из материалов дела усматривается, что истец является членом садоводческого товарищества, ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 608 кв.м, расположенный по адресу: г.Геленджик, с/т «Морская Гавань», участок №.

14.07.2017г. истец направил председателю правления СНТ заявление, в котором просил предоставить ему для ознакомления и копирования за свой счет перечисленные в иске документы, однако ответ на данное письменное обращение не получил.

Таким образом, исходя из положений п.1 ст.18, подп.2, 2.1 п.1 ст.19, п.3, 4 ст.27, п.5 ст.39 Закона N66-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан предоставить истцу для ознакомления и снятия копий: протоколы общих собраний членов СНТ «Морская Гавань», заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) за период с сентября 2010г. по июль 2017г; документы бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходную смету СНТ, отчет об исполнении этой сметы за период с сентября 2010г. по июль 2017г; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ, в связи с чем, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ч.2 ст.206 ГПК РФ, суд полагает необходимым установить ответчику срок, в течение которого он обязан исполнить настоящее решение в удовлетворенной части требований.

Исковые требования в остальной части удовлетворению не подлежат, поскольку требуемые истцом документы не входят в перечень документов, которые могут быть предоставлены для ознакомления членам СНТ по их требованию.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Морская Гавань» в лице председателя правления ФИО2 предоставить ФИО1 для ознакомления и снятия копий: протоколы общих собраний членов СНТ «Морская Гавань», заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) за период с сентября 2010г. по июль 2017г; документы бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходную смету СНТ, отчет об исполнении этой сметы за период с сентября 2010г. по июль 2017г; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ, в срок не более двадцати дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении исковых требований в остальной части, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья