Дело № 2-383/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск на Амуре 28 марта 2017г.

Николаевский на Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Квашина Н.Ф.,

при секретаре Заровной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к Муниципальному казённому учреждению центр материально-технического обеспечения образовательных учреждений (МКУ ЦМТО ОУ) г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании расходов за проезд к месту проведения отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд с иском к муниципальному казённому учреждению центр материально-технического обеспечения образовательных учреждений (МКУ ЦМТО ОУ) г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании денежной компенсации за проезд к месту проведения отпуска и обратно, в котором указала, что в МКУ ЦМТО ОУ она работает 

<

данные изъяты> с 2006 года. В 2015 году она использовала свое право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя, финансируемого из муниципального бюджета проезд к месту проведения очередного отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации 

<

данные изъяты>. Работодателем стоимость проезда перед отпуском не оплачивалась. По возвращению из отпуска ею составлен и передан работодателю авансовый отчет на сумму 

<

данные изъяты>. До настоящего времени компенсация проезда к месту проведения отпуска и обратно ей не выплачена. Просит взыскать с ответчика МКУ ЦМТО ОУ в ее пользу 

<

данные изъяты>, затраченные ею на проезд к месту проведения отпуска и обратно. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте слушания дела судом уведомлена надлежащим образом, суду представила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала и просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчик – муниципальное казённое учреждение центр материально-технического обеспечения образовательных учреждений г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края надлежаще уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, представил отзыв на иск, в котором указал, что сумму задолженности перед истцом в размере 

<

данные изъяты> подтверждает, исковые требования признает в полном объеме. Также указал, что до настоящего времени, эта выплата истцу не произведена, в связи с временными задержками финансирования по данной статье расходов и просил о рассмотрении дела без участия представителя. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 325 ТК РФ и ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» установлено, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливается органами местного самоуправления.

Пунктом 5 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, проживающих в Николаевском муниципальном районе, приравненном к районам Крайнего Севера, утвержденного решением Собрания депутатов Николаевского муниципального района Хабаровского края от 07.04.2005 года № 19, предусмотрено право лиц, работающих в организациях, расположенных в Николаевском муниципальном районе, и финансируемых из местного бюджета, на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 кг. Оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно производится по фактическим расходам, в том числе личным транспортом по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем.

Как следует из материалов дела, ФИО1 работает 

<

данные изъяты> в муниципальном казённом учреждении центр материально-технического обеспечения образовательных учреждений г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края с 2006 г. по настоящее время, что подтверждается сведениями, указанными в трудовой книжке истца (л.д.6).

Учреждение муниципальное казённое учреждение центр материально-технического обеспечения образовательных учреждений г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края финансируется из местного бюджета.

Согласно выписке из приказа № 130 МКУ ЦМТО ОУ от 14.12.2015 года ФИО1 

<

данные изъяты> проезд в отпуск 

<

данные изъяты> подлежит оплате (л.д. 4).

Представленными истцом проездными документами и авансовым отчетом, утвержденным руководителем учреждения, а также справкой о задолженности подтверждается сумма затраченных денежных средств на оплату проезда по маршруту 

<

данные изъяты> (л.д. 7-10) в размере 

<

данные изъяты>

На дату рассмотрения искового заявления в суде причитающаяся истцу сумма компенсации за проезд к месту использования отпуска и обратно ответчиком не выплачена.

Следовательно, стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно подлежит взысканию в судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к муниципальному казённому учреждению центр материально-технического обеспечения образовательных учреждений г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании денежной компенсации за проезд к месту проведения отпуска и обратно удовлетворить. 

Взыскать с муниципального казённого учреждения центр материально-технического обеспечения образовательных учреждений г. Николаевска на Амуре Хабаровского края, расположенного по юридическому адресу: г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края ул. Гоголя, 12, ОГРН 

<

***> от 22 марта 2006г., ИНН 

<

***>, КПП 270501001 в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с муниципального казённого учреждения центр материально-технического обеспечения образовательных учреждений г. Николаевска на Амуре Хабаровского края государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>, которую зачислить в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский – на – Амуре городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Н.Ф. Квашин