Материал № 5-232/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Брянск 29 июня 2018 года 

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Полянский Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося ранее к административной ответственности по ст. 20.21; 19.24; 19.13; 20.1 КоАП РФ, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № от 29.06.2018г., 29 июня 2018г. в 10 час. 15 мин. ФИО4 возле дома № по 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Действия ФИО4 квалифицированны по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определением от 29.06.2018г. дело об административном правонарушении передано в Бежицкий районный суд г. Брянска.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, пояснив, что он действительно 29 июня 2018г. выражался нецензурной бранью возле дома № по 

<

адрес>, в содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО4, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: объяснением ФИО4 (л.д. 3); объяснениями ФИО2 и ФИО3 (л.д. 4,5); рапортом инспектора ППС роты № ОБППСП УМВД России по г. Брянску ФИО1 (л.д. 6) и другими письменными материалами дела, которыми подтверждается факт нарушения ФИО4 общественного порядка, выражавшегося нецензурной бранью в общественном месте.

Оценив представленные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Совокупность доказательств судья признает достаточной для вывода о виновности ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО4 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, что судьей, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признано обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение им однородного административного правонарушения. 

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания, не связанного с его содержанием в условиях изоляции от общества, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.11 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: ОП №1 г.Брянску, ИНН: 

<

***>, КПП: 325701001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК: 041501001, ОКТМО: 15701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880432180000572198. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Г.А. Полянский