Дело 2-2245/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В., 

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля к ФИО1 о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Территориальная администрация Заволжского района мэрии г. Ярославля обратилась в суд с иском к ФИО1. В обоснование иска указала, что постановлением мэра города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № дом 

<

адрес> признан подлежащим расселению и сносу. По договору социального найма 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., занимала семья ФИО2. Распоряжением главы территориальной администрации Заволжского района мэрии города Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на семью, состоящую из четырех человек, взамен непригодного жилья, предоставленного по договору социального найма, было предоставлено другое благоустроенное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В распоряжении указано на необходимость всем зарегистрированным сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Однако до настоящего времени в аварийном, непригодном для проживания жилом помещении остается зарегистрированным по месту жительства ФИО1, сын ФИО2 Фактически ответчик по адресу регистрации не проживает, поскольку находится в настоящее время в исправительном учреждении по адресу: 

<

адрес>. Наличие регистрации ФИО1 в аварийном доме создает препятствия для органов местного самоуправления в его сносе. На основании изложенного истец просит снять ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Представитель территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1, третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Заволжскому городскому району в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. 

Ответчик возражений на исковое заявление не представил, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 85 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Согласно ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Судом установлено, что постановлением мэра города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № дом 

<

адрес> признан подлежащим расселению и сносу /л.д. 7-10/. По договору социального найма 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., занимала семья ФИО2. Распоряжением главы территориальной администрации Заволжского района мэрии города Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на семью, состоящую из четырех человек, взамен непригодного жилья, предоставленного по договору социального найма, было предоставлено другое благоустроенное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В распоряжении указано на необходимость всем зарегистрированным лицам сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства /л.д. 6/. Однако до настоящего времени в аварийном, непригодном для проживания жилом помещении остается зарегистрированным по месту жительства ФИО1, сын ФИО2 /л.д. 4/. Фактически ответчик по адресу регистрации не проживает, поскольку находится в настоящее время в исправительном учреждении по адресу: 

<

адрес> /л.д. 5/.

Учитывая вышеизложенное, требования территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес> основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля удовлетворить. 

Снять ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, или обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. 

Судья Т.В.Пивоварова