Постановление

по делу об административном правонарушении

мотивированное постановление 

п. Сокольское 11 августа 2017 года 

Судья Сокольского районного суда Нижегородской области Сморчков А. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в Сокольском районном суде Нижегородской области по адресу: пос. Сокольское Нижегородской области ул. Достоевского д. 12, дело об административном правонарушении, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: ***, неработающего, разведенного, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09 августа 2017 года, 29 июня 2017 года около 12:00 часов гр. ФИО1 находясь в доме по адресу: *** нанес побои гр. С., причинив последней физическую боль, согласно заключению эксперта № *** от *** года данные телесные повреждения не вызвали причинения вреда здоровью. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности, до судебного заседания он принес извинения потерпевшей. От иных пояснений отказался.

В судебном заседании потерпевшая С. пояснила, что 29 июня 2017 года около 12 часов в доме по адресу: *** в ходе, возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, сожитель ФИО1 нанес ей побои, от чего она испытала физическую боль. Впоследствии ФИО1 принес ей извинения, просит строго не наказывать.

В судебном заседании должностное лицо УПП ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не просил об отложении дела. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося должностного лица.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В судебном заседании установлено, что 29 июня 2017 года около 12:00 часов гр. ФИО1 находясь в доме по адресу: *** нанес побои гр. С., причинив последней физическую боль, согласно заключению эксперта № *** от *** года данные телесные повреждения не вызвали причинения вреда здоровью. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния 

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), сообщением в дежурную часть полиции о доставлении С. в приемный покой *** ЦРБ с побоями (л.д. 5), объяснениями потерпевшей (л.д. 7), объяснениями свидетелей Х. и Ш., рапортом УУП ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» ФИО2, выпиской из журнала № *** записи вызовов скорой медицинской помощи (л.д. 6,8,9,22), заключением эксперта № *** от *** года, согласно которому у С. имелась поверхностная рана левой ушной раковины. Данное телесное повреждение не вызвало причинения вреда здоровью (согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н). Давность травмы не исключена 29.06.2017 года. Судить о характере раны (ушибленная, резаная и пр.) не представляется возможным из-за отсутствия описания ее морфологических свойств в представленной медицинской документации (л.д. 26-27).

Судом не установлено хулиганских побуждений, а равно мотивов вызванных политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненавистью или враждой либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

ФИО1 считается не подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, что подтверждается данными об административных нарушениях.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания судья, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья, признает признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

Исходя из приведенного выше, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Требование о возмещении имущественного ущерба потерпевшей не заявлено, поэтому данный вопрос не разрешается при рассмотрении данного дела (ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ). 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит исполнению по правилам ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и уплате по следующим реквизитам Получатель: УФК МФ по Нижегородской области (МО МВД России «Ковернинский»), ИНН 

<

***>, КПП 521801001, БИК 042202001, ОКТМО 22634151 счет № 40101810400000010002 Банк Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 18811630020016000140, УИН 18810452163230002514.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления выслать по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления физическому лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья