Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Петровой Л.Ю., с участием представителя истца (ответчика по встречным искам) ФИО2 – Синчуриной О.С., ответчиков (истцов по встречным искам) ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/2020 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, встречным исковым заявлениям ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в обоснование искового заявления указывает, что она является родной дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ К.Е.Н. После смерти матери открылось наследство в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России», счет №, вид вклада «Пополняй» на сумму 629 379,46 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ К.Е.Н. составлено завещательное распоряжение № на указанные денежные средства, о существовании которого истец не знала.

Истец обратилась к нотариусу за вступлением в наследство, но ей отказано в выдаче свидетельства о праве по завещательному распоряжению, поскольку пропущен срок для принятия наследства по данному документу. В настоящее время она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство и получить денежные средства, имеющиеся на вкладах.

ФИО2 является наследником первой очереди по закону, также наследниками первой очереди являются ФИО3, ФИО4

Истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери, сохранила ее личные вещи, занималась полностью процедурой похорон, сохранила сберегательную книжку, обратилась к нотариусу. В силу завещательного распоряжения ФИО1 является наследником по завещательному распоряжению на вышеуказанный денежный вклад. Других наследников по завещательному распоряжению не имеется.

ФИО2 просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на денежные средства по вкладу в ПАО «Сбербанк России» счет 

<

данные изъяты>, вид вклада «Пополняй» на сумму 629 379,46 рублей по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО3, ФИО4 в обоснование встречных исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать К.Е.Н., после ее смерти открылось наследство в виде денежных средств в ПАО «Сбербанк России», счет № на сумму 629 379,46 рублей. Наследниками по закону являются дочь ФИО2, дочь ФИО3 и сын ФИО4

При жизни К.Е.Н. говорила, что после ее смерти все денежные средства будут разделены между детьми в равных долях, а так как другого зарегистрированного имущества нет, дабы оградить их от нотариальных издержек она оставит доверенность в банке на получение денег ФИО2, которая должна будет разделить все между ними. О завещательном распоряжении знали все с 2017 г.

После смерти К.Е.Н. в свидетельствах о рождении выявилось разночтение в фамилиях, и они все были вынуждены обратиться в суд с заявлениями об установлении факта родственных отношений. После установления факта родственных отношений ФИО2 сказала, что у нее имеется завещательное распоряжение, и она не собирается делиться деньгами ни наличными, ни безналичными и обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней единолично права собственности в порядке наследования на денежные средства матери.

ФИО3 просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/3 часть денежных средств по вкладу в ПАО «Сбербанк России», счет 

<

данные изъяты>, вид вклада «Пополняй», принадлежавшему ее матери К.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, сумма по вкладу составляет 629 379,46 рублей, 1/3 часть составляет 209 793 рубля.

ФИО4 просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/3 часть денежных средств по вкладу в ПАО «Сбербанк России», счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.7958424, вид вклада «Пополняй», принадлежавшему его матери К.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, сумма по вкладу составляет 629 379,46 рублей, 1/3 часть составляет 209 793 рубля.

Истец (ответчик по встречным искам) ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя – адвоката Синчуриной О.С.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречным искам) ФИО2 – адвокат Синчурина О.С., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, встречные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на встречные исковые заявления, просила в их удовлетворении отказать.

Ответчики (истцы по встречным искам) ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, встречные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным во встречных исковых заявлениях, просили их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд с учетом мнения явившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что истец (ответчик по встречным искам) ФИО2, ответчики (истцы по встречным искам) ФИО3, ФИО4 являются детьми К.Е.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия №, от ДД.ММ.ГГГГ серия I-ДБ №, серия I-ДБ №, решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 11 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1008/19, решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 10 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1021/19.

К.Е.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом регистрации смерти по 

<

адрес> службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-СТ №.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу К.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец (ответчик по встречному иску) ФИО2, ответчики (истцы по встречному иску) ФИО3, ФИО4 обратились к нотариусу в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти их матери К.Е.Н.

ДД.ММ.ГГГГ в Иркутском отделении № ПАО Сбербанк в 

<

адрес> К.Е.Н. составила завещательное распоряжение, согласно которому она завещала ФИО2 свои права на денежные средства, внесенные на счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.7958424, находящиеся в структурном подразделении №.

Данное завещательное распоряжение удостоверено сотрудником банка. В нем указано, что завещательное распоряжение собственноручно подписано К.Е.Н. в присутствии сотрудника банка. Ее личность установлена. О содержании статей 1128, 1130, 1149, 1150 и 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации она проинформирована. В книге регистрации завещательных распоряжений зарегистрировано за №.

Согласно представленной истцом сберегательной книжке счет № имеет вид вклада «Пополняй», остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 629 379,46 рублей.

Таким образом, после смерти ФИО6 открылось наследство в виде денежных средств по вкладу в ПАО «Сбербанк России», счет №, вид вклада «Пополняй» в сумме 629 379,46 рублей. Истец (ответчик по встречным искам) ФИО2 является единственным наследником данных денежных средств по завещательному распоряжению к имуществу умершей К.Е.Н., иных наследников по завещательному распоряжению не имеется.

Свобода завещания закреплена в статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований и признании за ФИО2 в порядке наследования права собственности на денежные средства по вкладу в ПАО «Сбербанк России», счет №, вид вклада «Пополняй» на сумму 629 379,46 рублей по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку ФИО2 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически вступила в наследство, является единственным наследником данных денежных средств по завещательному распоряжению, которое является действующим, никем не оспаривается.

По этим же основаниям суд не находит правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО3, ФИО4

Ссылки ответчиков (истцов по встречным искам) на утверждения их матери К.Е.Н. о завещании спорных денежных средств всем детям не имеют правового значения при рассмотрении настоящего дела, так как распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 г. № 351). Составление устного завещания законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> выдан Отделом УФМС России по Иркутской области в г. Усть-Куте ДД.ММ.ГГГГ, КП 380-030, проживающей по адресу: 666780, 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на денежные средства по вкладу в ПАО «Сбербанк России», счет №, вид вклада «Пополняй» на сумму 629 379,46 рублей по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ №.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к ФИО2 о признании в порядке наследования права собственности на 1/3 часть денежных средств по вкладу в ПАО «Сбербанк России», счет №, вид вклада «Пополняй», принадлежавшему ее матери К.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 к ФИО2 о признании в порядке наследования права собственности на 1/3 часть денежных средств по вкладу в ПАО «Сбербанк России», счет №, вид вклада «Пополняй», принадлежавшему его матери К.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Колесникова

Решение суда в окончательной форме принято 3 августа 2020 г.