ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» октября 2023 года пгт. Забайкальск 

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В., 

при секретаре Мустафиной Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-460/2023 (УИД 75RS0010-01-2023-001179-89) по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

11 марта 2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 950 000 руб. Заключение договора подтверждается индивидуальными условиями кредитования. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Обязательства, принятые заемщиком по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 26.06.2023 г. задолженность по кредиту составила 672 734 руб. 25 коп., в том числе: просроченный основной долг – 584 958 руб. 12 коп., просроченные проценты - 87 776 руб. 13 коп. В адрес ответчика 15 мая 2023 г. банк направил требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего времени не исполнено. 

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 672 734 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 927 руб. 34 коп.

Надлежаще извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Надлежаще извещенная ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляла. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Суд, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что 11 марта 2020 года истец (кредитор) и ответчик ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, который подписан в электронном виде. В соответствии с индивидуальными условиям кредитования кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 950 000 руб. При этом сторонами договора определен срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2), а также размер процентов за пользование кредитом – 16,90 % годовых (п. 4). Платежная дата – 11 число каждого месяца, размер аннуитентного платежа – 23 558 руб. 90 коп. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. 

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 6 договора предусмотрено 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 23 558 руб. 90 коп. каждый. Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата – 11 число каждого месяца. 

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

В соответствии с п. 3.2. Общих условий кредитования, уплата процентов также должна производиться ежемесячно в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В силу п. 4.2.3 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Истец обязательства по договору выполнил, предоставив ФИО1 кредит. Обязательства, принятые заемщиком по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем сформировалась задолженность, размер которой по состоянию на 26.06.2023 г. за период с 27.09.2021 г. по 26.06.2023 г. составил 672 734 руб. 25 коп., в том числе: просроченный основной долг – 584 958 руб.12 коп., просроченные проценты - 87 776 руб. 13 коп. 

Факт получения денежных средств подтверждается материалами настоящего дела, каких – либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита, ответчиком не представлено. 

Представленный истцом расчет ответчиком в части основного долга и процентов не оспорен, доказательства погашения задолженности не представлены. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Таким образом, истец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами с ответчика.

Задолженность по кредиту ФИО1 до настоящего момента не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит требования о взыскании задолженности по кредитному договору также подлежащими удовлетворению. 

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 927 руб. 34 коп., что подтверждается платежным поручением от 18.08.2023 г. № (л.д. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку требования банка удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 11.03.2020 г. № за период с 27.09.2021 г. по 26.06.2023 г. в размере 672 734 руб. 25 коп., в том числе: просроченный основной долг – 584 958 руб. 12 коп., просроченные проценты - 87 776 руб.13 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 927 руб. 34 коп. 

Мотивированное решение составлено 08 октября 2023 г. 

Ответчик вправе подать заявление в Забайкальский районный суд Забайкальского края об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд Забайкальского края - ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Дёмина