УИД 70RS0010-01-2021-000852-96

№ 5-225/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Стрежевой Томской области 15 июля 2021 года 

Судья Стрежевского городского суда Томской области Шойжун А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, регистрации не имеющего, без определенного места жительства, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте напротив 

<

адрес> 3ГГ 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, шаткую походку, кричал, выражался нецензурной бранью, от выполнения законных требований сотрудников полиции, выразившееся в прохождении в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД «Стрежевской» для дальнейшего установления личности и решения вопроса о составлении административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении него, отказался, размахивая руками, хватаясь за форменное обмундирование, пытаясь спровоцировать драку, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 судье пояснил, что с указанным в протоколе об административном правонарушении, согласен, вину в совершении правонарушения признает, раскаивается. Просил назначить административный арест, поскольку не имеет дохода и средств к существованию.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.

Основания для такого вывода следующие. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 70 041 2020 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения с указанием на согласие ФИО1 с совершенным правонарушением, и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- объяснениями и рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте напротив 

<

адрес> 3ГГ 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, шаткую походку, кричал, выражался нецензурной бранью, от выполнения законных требований сотрудников полиции, выразившееся в прохождении в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД «Стрежевской» для дальнейшего установления личности и решения вопроса о составлении административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении него, отказался, размахивая руками, хватаясь за форменное обмундирование, пытаясь спровоцировать драку, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Доказательства согласуются между собой, а также с пояснениями ФИО1 в судебном заседании и противоречий не содержат. 

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, пояснения самого ФИО1 позволяют судье прийти к выводу, что последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины ФИО1, его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, финансовое положение ФИО1, прихожу к выводу о том, что цель предупреждения совершения им новых административных правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС ПиО МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по 

<

адрес>. 

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с зачетом срока административного задержания с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Шойжун