Дело №2-1271/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Арзамас 31 мая 2017 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Лелёкина С.А., 

при секретаре Сметаниной О.В., 

с участием помощника Арзамасского городского прокурора Сухаревой О.Ю., 

заявителя ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей Е.., И.,

представителя заинтересованного лица ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Арзамаскому району по доверенности 

<

дата> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, 

<

дата> рождения, ФИО3, 

<

дата> рождения, о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, 

<

дата> рождения, ФИО3, 

<

дата> рождения, обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. В обоснование своего требования указала, что состояла в браке с ФИО4, 

<

дата> рождения. Брак был зарегистрирован 

<

дата> Управлением ЗАГСа г.Арзамаса и Арзамасского района главного управления ЗАГС Нижегородской области. Брак был расторгнут 

<

дата> (свидетельство о расторжении брака №, выданное 

<

дата>. После расторжения брака они продолжали жить совместно. От брака имеются дети: дочь Е., 

<

дата> рождения, и сын И., 

<

дата> рождения.

<

дата> ФИО4 уехал к своей матери ФИО5, проживающей по адресу: 

<

адрес>. Через несколько дней после его отъезда позвонил отец ФИО4 и сказал, что Артема посадили в СИЗО и увезли в г.Владикавказ.

Она направляла запросы в адрес ФКУ г. Владикавказа с просьбой дать официальный ответ по какому адресу ФИО4 отбывает наказание. На что пришел ответ об отбытии ФИО4 наказания в ФКУ колонии поселения-3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Северная Осетия - Алания расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> узнала, от матери ФИО4, что ФИО6 совершил уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы и находится в федеральном розыске.

С этого момента она стала писать запросы и заявления в ФСИН, МВД, ФССП с просьбой о проведении розыскных мероприятий.

На основании ее заявления судебным приставом-исполнителем по розыску С. было заведено розыскное дело № 

<

дата> по установлению места нахождения должника. Был проведен ряд розыскных мероприятий, но в настоящее время место нахождения ФИО4 неизвестно. Ни родители, ни родственники ФИО4 не знают о его месте нахождения. Таким образом, какие-либо сведения о ФИО4 отсутствуют уже более одного года.

Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо для получения пенсии на содержание малолетних детей.

Просит признать ФИО4, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей Е., И., свое заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Арзамаскому району ФИО2 указала, что заинтересованными лицами должны быть указаны дети, братья, сестры, жена. Пенсия по потери кормильца назначается с момента признания гражданина безвестно отсутствующим до момента нахождения гражданина, безвестно пропавшего. 

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась. 

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО4 является отцом детей ФИО1, 

<

дата> рождения, И., 

<

дата> рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Из письма МВД по республики Северная Осетия - Алания (далее РСО-А) 

<

дата> № усматривается, что ФИО4 осужден приговором Арзамасского городского суда 

<

дата> на 2 года и 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Арзамасского городского суда 

<

дата> условное осуждение по приговору 

<

дата> заменено на реальное лишение свободы.

<

дата> ФИО4 прибыл в СИ-1 г. Владикавказ-3 в ФКУ КП-3 УФСИН РФ по РСО-Алания.

ФИО4 уклонился от отбытия наказания и по постановлению пригородного ОМВД РФ по РСО-Алания 

<

дата> объявлен в розыск. 

Из письма Управления уголовного розыска МВД по РСО-А 

<

дата> № следует, что на ФИО4 заведено розыскное дело №.

В рамках розыскного дела направлялись соответствующие запросы в учетно-регистрационные органы, банковские и иные кредитные организации.

ФИО4 зарегистрированным (снятым) с регистрационного учета по г. Нижнему Новгороду не значится.

Абонентские номера операторами мобильной связи за ним не регистрировались.

По адресу регистрации: 

<

адрес>, ФИО4 не проживает, что подтверждается объяснениями его родителей и соседки З., проживающей по адресу: 

<

адрес>. 

В настоящее время место нахождения ФИО4 не установлено.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Заявитель ФИО1 является заинтересованным лицом по делу, поскольку длительное отсутствие в месте жительства и неизвестность пребывания ФИО4 затрагивают интересы его несовершеннолетней дочери Е., 

<

дата> рождения, и несовершеннолетнего сына И., 

<

дата> рождения, а именно назначение детям пенсии по случаю потери кормильца.

Сведений о месте пребывания ФИО4 в месте его жительства не имеется с 

<

дата>. С указанного времени ФИО4 не появлялся и по месту жительства своих родителей. На протяжении длительного времени в отношении названного гражданина проводились оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить местонахождение ФИО4 не представилось возможным. 

Неизвестность пребывания ФИО4 затрагивают интересы несовершеннолетних детей, поскольку их законный представитель ФИО1 лишена возможности обратиться с заявлением о назначении детям пенсии по случаю потери кормильца.

Учитывая, что сам по себе факт нахождения лица в федеральном розыске не может служить причиной отказа в удовлетворении заявления при наличии иных установленных законом оснований, суд полагает заявление ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194 -198, 268 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ С.А. Лелёкин