Дело № 2а-5798/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 29 ноября 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе 

судьи Поликарпова А.В., 

при секретаре Шепелевой В.В., 

с участием: 

помощника прокурора г. Армавира Горюшкиной Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г.Армавира в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право на управление транспортными средствами (в порядке ст. 39 КАС РФ).

установил:

Прокурор г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 (в порядке ст. 39 КАС РФ) (далее - прокурор, административный ответчик) о признании утратившим право на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что проведенной проверкой установлено, что 21.06.2014 года ответчик получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, однако в настоящее время административный ответчик состоит на диспансерном учете в Армавирском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, периодическое употребление», до настоящего времени с диспансерного учета не снят, что согласно требований действующего законодательства Российской Федерации является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, в связи с чем, прокурор в поданном административном иске просил признать административного ответчика утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запретить ему управлять транспортными средствами, а также обязать административного ответчика сдать в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение 

<

...> на право управления транспортными средствами в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора административный иск поддержала, просила административный иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик в судебном заседании не явился.

Представитель заинтересованного лица Армавирского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила иск прокурора удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в ее отсутствие.

МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю явку своего представителя не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что поддерживает заявленный административный иск.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 21.06.2014 года административный ответчик получил водительское удостоверение 

<

...> на право управления транспортными средствами категорий «А,А1,В,В1,М», однако в дальнейшем административный ответчик был поставлен на диспансерный учет в Армавирском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, периодическое употребление». По данным медицинской амбулаторной карты, ФИО1 трижды проходил стационарное лечение в Армавирском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК в июне, июле и августе 2018 года. После постановки на диспансерный учет продолжил наблюдение амбулаторно, и с диспансерного учета в настоящее время не снят.

Согласно ст. 1079 ГК РФ использование транспортных средств является деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. 

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. 

Согласно п. 1 ст. 28, п. 4 ст. 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний, перечни которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Диагностированное у административного ответчика расстройство относится противопоказаниям, указанным в Перечне медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 и согласно информации Армавирского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края препятствует управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, административный иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ суд также взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в установленном размере. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Признать ФИО1, 

<

...> года рождения утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запретить ему управлять транспортными средствами.

Обязать ФИО1 сдать в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение 

<

...> на право управления транспортными средствами в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

В окончательной форме решение изготовлено 04 декабря 2018 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу