Судья Калинина О.В. Дело №33-11634/2025

Дело № 2-723/2025

Нижегородский районный суд г. Н. Новгород

УИД: 52RS0005-01-2023-011557-59

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 02 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего Карпова Д.В.,

судей Сивохиной И.А., Слета Ж.В.,

при секретаре Хомяковой Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе Региональной правозащитной общественной организации "Владимирский центр помощи и защиты" в интересах ФИО2

на заочное решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 26 марта 2025 года

по иску Региональной правозащитной общественной организации "Владимирский центр помощи и защиты" в интересах ФИО2 к Администрации г. Нижнего Новгорода Администрации Нижегородского района г. Нижнего Новгорода, ИП ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Сивохиной И.А.,

У С Т А Н О В И Л А:

Региональная правозащитная общественная организация «Владимирский центр помощи и защиты» обратилась в суд в интересах ФИО2 с иском о взыскании компенсации морального вреда к ответчикам, просила взыскать с ответчиков Администрации г. Н.Новгорода и Администрации Нижегородского района г. Н.Новгорода солидарно в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, убытки.

Заочным решением Нижегородского районного суда Нижегородской области от 26 марта 2025 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе Региональной правозащитной общественной организации "Владимирский центр помощи и защиты" поставлен вопрос об отмене решение суда, как незаконного и необоснованного, просит принять по делу новое решение, которым исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить в полном объеме.

Дело назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

До рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступили сведения о подаче прокурором апелляционного представления на принятое решение с ходатайством о восстановлении срока на его подачу.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Учитывая, что в настоящее время прокурором подано апелляционное представление на решение суда первой инстанции, которое ранее обжаловано истцом, в связи с чем по делу необходимо совершить процессуальные действия, предусмотренные статьями 112, 323, 324, 325 ГПК РФ, и все поданные апелляционные жалобы, представление на одно решение подлежат рассмотрению в одном судебном заседании, то судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в отношении апелляционного представления прокурора.

Руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

настоящее гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323-325 ГПК РФ, в отношении апелляционного представления прокурора.

Председательствующий

Судьи