Дело № 5-33/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

13 февраля 2017 года город Чита 

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Каминский В.Л., рассмотрев представленный ОП Ингодинский УМВД России по г. Чите протокол № от 12.02.2017 и приобщенные к нему материалы в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно привлеченного к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 12.02.2017 в 15 час. в помещении бара по 

<

адрес>, ФИО1, нарушал в общественном месте общественный порядок, инициировал конфликт, пинал барную стойку, выражался грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что пришел в Бар разобраться с людьми, которые, по его мнению, украли у него телевизор. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства, события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вина подтверждаются имеющимися в деле доказательствами (протоколом об административном правонарушении, телефонным сообщением, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев), и не оспаривались лицом, в отношении которого ведется производство по делу. 

При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, признание вины, данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной, а так же к уголовной ответственности, не оставляя без внимания обстоятельства совершения административного правонарушения, и считает необходимым с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого по делу не установлено. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 15 часов 35 минут 12 февраля 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток. 

Судья В.Л. Каминский

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту.

Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.