Докладчик Севастьянов А.А. УИД: 21RS0016-01-2021-001532-30

Апелляционное дело № 22-2385/2021

Судья Бойправ В.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

27 октября 2021 года г. Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Севастьянова А.А., 

при секретаре – помощнике судьи Романовой М.Г.,

с участием прокурора Герасимовой И.И.,

осуждённого ФИО3 с использованием систем видеоконференц-связи, 

защитника-адвоката Катанаевой А.М., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики уголовное дело, поступившее по апелляционной жалобе осуждённого ФИО3 на приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 13 августа 2021 года в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 09.10.2020 приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства; 15.01.2021 постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении; 

- 03.03.2021 приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации на основании ч. 1 ст. 70 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении; 

Заслушав доклад судьи, выступление адвоката и осуждённого, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции,

установил:

Приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 13 августа 2021 года ФИО3 осуждён по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 месяцев. 

На основании ч. 1 ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путём частичного присоединения наказания по настоящему приговору и не отбытой части наказания по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 03.03.2021 ФИО3 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Мера пресечения ФИО3 с обязательства о явке изменена на заключение под стражу, и он взят под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания ФИО3 под стражей с 13 августа 2021 года по день вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

ФИО3 признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, а именно в том, что он, будучи обязанным по решению и.о. мирового судьи № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 11 октября 2011 года выплачивать алименты на содержание ребёнка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 06 июня 2011 года до достижения ребёнком совершеннолетия, и будучи ранее 21.02.2021 привлечённым за неуплату алиментов к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, в период с 01.01.2021 по 31.03.2021 уклонялся от уплаты алиментов, создав задолженность в сумме 38988 рублей 25 копеек, доведя общую сумму задолженности по алиментам с 06 июня 2011 года до 369352 рублей 84 копеек. 

Обстоятельства совершения ФИО3 преступления подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО3 считает приговор суда незаконным и необоснованным в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении наказания. Считает, что суд при вынесении приговора не указал, по каким причинам он не мог погасить задолженность по алиментам в период с 1 января по 31 марта 2021 года. Указывает, что этими причинами явились длительные новогодние праздники, а также большое количество судебных заседаний (4), на которых он всегда присутствовал. Эти обстоятельства могли существенно повлиять на назначенное ему наказание. Просит приговор суда отменить и назначить ему менее строгое наказание. 

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель полагает, что приговор в отношении ФИО3 является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные осуждённым в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает, что приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 13 августа 2021 года является законным и обоснованным.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осуждённым ФИО3 заявлено добровольно, при полном согласии с предъявленным обвинением и после консультации с защитником. Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего ФИО1 – ФИО2 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Проверив обоснованность предъявленного ФИО3 обвинения, с которым он согласился, с учётом наличия в материалах уголовного дела достаточных доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Правовая оценка действий осуждённого сомнений не вызывает. 

При назначении ФИО3 вида и меры наказания, исходя из положений ст. 60 УК Российской Федерации, учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осуждённого, в том числе и полное признание вины, что судом было признано обстоятельством, смягчающим наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания, считая назначенное ФИО3 наказание справедливым. 

Также нельзя признать состоятельными доводы жалобы о том, что осуждённый не имел возможности погасить задолженность по алиментам в связи с длительными новогодними праздниками и в связи с тем, что был вынужден являться на судебные заседания, полагая, что они надуманны, принимая во внимание, что осуждённый по состоянию здоровья является трудоспособным, а период, необходимый для погашения задолженности, являлся достаточно большим. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, судом первой инстанции не допущено и суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения приговора суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 13 августа 2021 года в отношении ФИО3 оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья А.А. Севастьянов

Определение29.10.2021