Гр. дело 2-1-51/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2020 года город Андреаполь

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой О.С. при секретаре судебного заседания Синевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером 69:01:0171101:22, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. ФИО5 адрес ориентира: 

<

адрес>, участок №.

Заявленные требования мотивированы тем, что в установленный срок ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 не обратилась. В течение 6-месячного срока ФИО2., как наследник первой очереди, совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства, организовала похороны матери, вступила во владение и пользование всем наследственным имуществом, оставшимся после ее смерти, обеспечила его сохранность, тем самым приобретя право собственности на спорный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Наследниками по закону первой очереди на день смерти ФИО4 являлись несовершеннолетняя дочь ФИО1 и супруг ФИО2 который в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку вел асоциальный образ жизни, местонахождение его не известно. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку проживала с ней совместно. Оформить наследственные права не представляется возможным в связи с наличием разночтений в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах, а также в свидетельстве о смерти в указании отчества ФИО3 вместо правильного «Лукична» - «Лукинична».

Истец ФИО1., представитель истца ФИО6., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Управление «Россреестра» по Тверской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с установленными статьями 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правилами.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 12 сентября 1991 года на основании решения Исполкома Андреапольского сельского Совета народных депутатов от 27 июля 1990 года № ФИО3. приобрела бесплатно право собственности на земельный участок, площадью 0,16 га, расположенный в 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 12 сентября 1991 года № выдано на имя ФИО7 «Лукиничны».

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации Андреапольского района Тверской области, в которой отчество умершей указано как «Лукична».

ФИО4 является дочерью ФИО3 (справка о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № выдана отделом записи актов гражданского состояния администрации Андреапольского района Тверской области).

По сведениям Архивного отдела администрации Андреапольского района Тверской области по день смерти с ФИО7 постоянно проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, совместно проживали и были зарегистрированы: дочь – ФИО4., внук – ФИО8 (умер в 2001 году), внучка – ФИО1 (архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 требования закона при принятии наследства не выполнила, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 не обратилась.

Между тем, после смерти матери ФИО4 фактически приняла наследство - организовала похороны матери, владела и пользовалась всем наследственным имуществом, обеспечила его сохранность, тем самым приобретя право собственности на спорный земельный участок.

Таким образом, суд признает доказанным факт принятия наследства ФИО4. после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-OH №

ФИО1, является дочерью ФИО4. (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-OH №).

По сведениям администрации Андреапольского сельского поселения Андреапольского района Тверской области по день смерти с ФИО4 постоянно проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, совместно проживала и была зарегистрирована дочь – ФИО1 (справка от ДД.ММ.ГГГГ выданная главой администрации Андреапольского сельского поселения).

Наследником к имуществу ФИО3 и ФИО4. по закону является ФИО1 в состав наследства входит, в том числе земельный участок с кадастровым номером 69:01:0171101:22, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. ФИО5 адрес ориентира: 

<

адрес> участок №.

24 декабря 2007 года на основании заявления ФИО1 о принятии наследства по закону нотариусом ФИО9 к имуществу ФИО4 открыто наследственное дело № 

Из-за имеющихся в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах, свидетельстве о смерти разночтений в отчестве наследодателя ФИО3 – «Лукинична» вместо правильного «Лукична» нотариусом было отказано истцу в совершении нотариального действия. 

Истец ФИО1. является единственным наследником по закону после смерти ФИО3 и ФИО4 иных наследников нет. Ответчик ФИО2 после смерти супруги фактически наследство не принял, к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок не обратился, сын наследодателя ФИО8 умер в 2001 году. 

В соответствии с частью 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Принимая во внимание, что имеющиеся в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 12 сентября 1991 года № и в справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации Андреапольского района Тверской области, разночтение в отчестве ФИО3 «Лукинична» вместо правильного «Лукична» носит технический характер и является опиской, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО3 владела на праве собственности спорным земельным участком.

ФИО1 требования закона при принятии наследства выполнила, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 обратилась. Поскольку истец является наследниками по закону, то за ФИО1, надлежит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 69:01:0171101:22, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. ФИО5 адрес ориентира: 

<

адрес>, участок №

Руководствуясь статьями 218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером 69:01:0171101:22, площадью 1600 кв.м, относящийся к категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. ФИО5 адрес ориентира: 

<

адрес>, участок №

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в ЕГРП записи о государственной регистрации возникшего у ФИО1 права собственности.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Прокофьева

Мотивированное судебное решение составлено 28 апреля 2020 года.

Председательствующий О.С. Прокофьева