Дело № 2-766-2020

УИД: 42RS0006-01-2020-002357-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Клоповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 09 октября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. выдало кредит ФИО1 в сумме 151 000 руб. на срок 60 мес. под 22,5% годовых. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 35 382,40 руб. Размер задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 382,40 руб. в том числе: просроченный основной долг 32 582, 94 руб.; просроченные проценты 2 799,46 руб. Заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла. ФИО2 является наследником первой очереди, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам ФИО1 Таким образом, просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 35 382,40 руб. и оплаченную госпошлину в размере 1 261,47 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности за обращением в суд, представил возражение на исковое заявление (л.д. 74-75).

Суд с учётом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №***. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 151 000 руб. под 22,5% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 18-20).

В соответствии с Условиями Кредитного договора ответчик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Заемщика.

Как следует из представленного истцом расчета, заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, выплаты в погашение основного долга и процентов за пользование заемными средствами в установленные в договоре сроки не производила (л.д.11, 12-13). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет 35 382,40 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность –32 582, 94 рублей; просроченные проценты – 2 799, 46 (л.д.12-13). 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 50).

Согласно уведомлению из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости (л.д. 66).

Согласно данным ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России за ФИО1 транспортные средства не регистрировались (л.д. 39).

Архив Филиала №3 БТИ КГО и КМО ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» не располагает сведениями о наличии объектов недвижимости, расположенных на территории г. Кемерово, в собственности у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 41).

После смерти ФИО1 было заведено наследственное дело №***, из которого следует, что ФИО2 обращался с заявлением о принятии наследства после смерти жены ФИО1 (л.д. 51). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО2 принял после смерти ФИО1 наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли денежных средств на счете №***, хранящемся в Подразделении №*** Сибирского банка ПАО Сбербанк, остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты>., остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>.; денежных средств на счете №***, хранящемся в Подразделение №*** Сибирского банка ПАО Сбербанк, остаток на ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>.; денежных средств на счете №*** - счет банковской карты, хранящемся в Подразделении №*** Сибирского банка ПАО Сбербанк, остаток на ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты>., остаток на ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> денежных средств на счете №*** – счет банковской карты, хранящемся в Подразделении №*** Сибирского банка ПАО Сбербанк, остаток на ДД.ММ.ГГГГ.- 

<

данные изъяты>, остаток на ДД.ММ.ГГГГ.- 

<

данные изъяты> денежных средств на счете №***, хранящемся в Подразделении №*** Сибирского банка ПАО Сбербанк, остаток на ДД.ММ.ГГГГ.- 

<

данные изъяты>., остаток на ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты>.; из 

<

данные изъяты> доли денежных средств на счете №***, хранящемся в Подразделении №*** Сибирского банка ПАО Сбербанк, остаток на ДД.ММ.ГГГГ. -

<

данные изъяты>, остаток на ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты>.; из 

<

данные изъяты> доли денежных средств на счете №*** – счет банковской карты, хранящемся в Подразделении №*** Сибирского банка ПАО Сбербанк, остаток на ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты>., остаток на ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты>.; денежных средств на счете №*** – счет банковской карты, хранящемся в Подразделении №*** Сибирского банка ПАО Сбербанк, остаток на ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты>., остаток на ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты>. (л.д. 61). 

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу ФИО2 как переживший супругу ФИО1 принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, а именно: 

<

данные изъяты> денежных средства на счете №***, хранящемся в Подразделении №*** Сибирского банка ПАО Сбербанк, остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>., остаток на ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты>; денежных средств на счете №***, хранящемся в Подразделении №*** Сибирского банка ПАО Сбербанк, остаток на ДД.ММ.ГГГГ. -

<

данные изъяты>, остаток на ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> денежных средств на счете №*** – счет банковской карты, хранящемся в Подразделении №*** Сибирского банка ПАО Сбербанк, остаток на ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> остаток на ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты>. (л.д. 62).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. п. 1, 4).

Способы принятия наследства изложены в ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствие со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58, 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Соответственно, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании»).

Сведений о принятии наследства иными лицами после смерти ФИО1 не имеется, доказательств обратного не представлено.

Стоимость наследственного имущества, которое перешло в собственность наследника ФИО2 в виде денежных средств, находящихся на счетах в Банке составляет 84 531,76 руб. (л.д. 61, 62).

Ответчиком доказательств иной стоимости наследственного имущества не предоставлено.

Поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае ФИО2 становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.

Доказательств того, что наследник принимал какие-либо меры к исполнению обязательств по кредитному договору в установленный договором срок, не представлено.

Ответчик заявил о пропуске исковой давности со стороны истца.

В силу ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать его нарушении своего права. 

В силу положений п. 59 Постановления Пленума ВС РФ №*** от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Согласно п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утвержденного Президиумом ВС РФ 22.05.2013) при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитном обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен узнать о нарушении своего права.

Поскольку в соответствии с условиями кредитного соглашения, погашение кредита должно было осуществляться заемщиком ежемесячными платежами, в связи с чем трехлетний срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.

При пропуске срока, установленного платежей для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 ГК РФ у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок по требования кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки.

Согласно штампу на почтовом конверте истец направил исковое заявление в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ., а ДД.ММ.ГГГГ. оно поступило в суд. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно). Однако, в части платежей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., подлежащих уплате по кредитному договору №***,срок исковой давности банком пропущен.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пределах срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ с учетом расчета задолженности, представленного Банком (л.д.12-13) и не оспоренного ответчиком, составляет 22 676, 23 рублей, из которых: просроченный основной долг – 21 370, 08 рублей (32 582,94 -11 212, 86), начисленные проценты –1 306, 15 рублей (2 799, 46 – 1 493, 31).

Разрешая при изложенных обстоятельствах спор, руководствуясь положениями статей 307, 309, 810, 811, 819, 1112, 1153, 1175 ГК РФ, пунктами 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному договору ответчиком не представлено, и принимая во внимание, что в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, а также принимая во внимание, что предъявленная истцом ко взысканию сумма долга не превышает размер принятого ответчиком наследства, анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив представленный истцом расчет задолженности (л.д.11, 12-13), суд удовлетворяет заявленные требования к ответчику в размере 22 676, 23 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 807,34 рублей (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований), из расчета: 22 676, 23 рублей х 100 / 35 382,40 рублей = 64%. 1 261, 47 рублей (оплаченная истцом госпошлина при подаче искового заявления) х 64 / 100. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному №*** заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершейДД.ММ.ГГГГ:

- 21 370 руб. 08 коп. – сумму задолженности;

- 1306 руб. 15 коп. просроченные проценты;

- 807 руб. 34 коп. – расходы по оплате гос. пошлины;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: