№ 2-1521/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года г. Белебей, РБ 

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.

при секретаре Хуснутдиновой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к наследственному имуществу ФИО1 к наследникам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30461,18 руб., в том числе:

- сумму просроченной задолженности по кредиту – 26128,99 руб.;

- задолженность по начисленным процентам в размере 88, 89 руб.;

- просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 1601,75 руб.;

- неустойку, начисленную на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом в размере 2641,55 руб.; 

- сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1113,84 руб. 

Истец мотивирует свои требования тем, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 (далее - должник, заемщик, клиент) заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковский карт ГПБ (ОАО)№ от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении, подписанном ответчиком, на основании которого он ДД.ММ.ГГГГ получил банковскую карту категории MasterCard Standard, указаны условия предоставления заемщику кредита в форме овердрафта. Согласно заявлению, ответчик получил банковскую карту № сроком действия 30.06.2015г. (далее - банковская карта) с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ, но не более срока действия банковской карты. Согласно индивидуальным условиям кредитования, предусмотренных в заявлении, заемщику был установлен кредитный лимит в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, размер процентной ставки составил 20 % годовых, что подтверждается, в том числе, распоряжением на установление лимита задолженности для осуществления платежных операций по предоставлению кредитов в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением об условиях кредитования (памятка заемщика), являющимся приложением к заявлению. Начиная с 30.07.2012 заемщик фактически начал пользоваться кредитными денежными средствами (согласно прилагаемой выписке (отчету по операциям) по счету банковской карты за период с 19.07.2012 по 22.07.2019-операция «покупка», «оплата услуг» или «снятие наличных»).Условиями предусмотрено поручение клиента банка в одностороннем порядке изменять кредитный лимит в случае изменения суммы среднемесячных перечислений на счет «зарплатной карты» (п.3.1.3.).Заемщиком в заявлении выражено согласие на продление срока предоставления кредита на каждые последующие 12 календарных месяцев до даты окончания срока действия банковской карты.В связи с изменением суммы среднемесячных перечислений ответчику на счет «зарплатной карты» №, за период:с июля 2012 по апрель 2016 года включительно банком ДД.ММ.ГГГГ был увеличен лимит задолженности заемщика, который составил 95 000 (Девяносто пять тысяч) рублей и изменен срок действия лимита - 27.05.2017; с мая 2016 по апрель 2013 года включительно Банком 03.05.2017 был изменен срок действия лимита - 27.05.2018, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 14.06.2012 по 05.08.2019 и распоряжениями на установление лимита задолженности для осуществления платежных операций по предоставлению кредитов в форме овердрафта от 04.05.2016, 03.05.2017 соответственно. В соответствии с п. 3.4.3 клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной договором. Согласно заявлению сумма обязательного платежа для ответчика определена в размере 5 % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 руб. плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца. Согласно заявлению и тарифам процентная ставка для ответчика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 20 % годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,2 % в день от суммы просроченной задолженности. С 31.01.2019 ответчик допустил нарушение условий договора, не производил обязательные платежи, в связи с чем банк 02.07.2019 направил заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита и расторжении договора (исх. №)), в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией реестра почтовых отправлений. 29.01.2019 банку стало известно о том, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30461 руб.18 коп..

Определением Белебеевского городского суда РБ от 01 октября 2019 г. по данному делу в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО2, ФИО3.

Представитель истца филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Уфе, извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также представил уточненные исковые требования и расчет задолженности, в котором указано, что задолженность на стадии судебного производства по кредиту ответчиками погашена в полном объеме, в связи с чем просили суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по государственной пошлине в размере 1113 руб.84 коп.. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направленные почтовые отправления с судебными повестками по адресу, указанному в иске и подтвержденному адресной справкой, возвращены в суд, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, при рассмотрении спора, были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчиков о судебных заседаниях, о чем свидетельствуют почтовые отправления на имя ответчика, возвращенные в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела была заблаговременно размещена на Интернет сайте Белебеевского городского суда РБ. 

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что ответчик был надлежащим образом извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, на основании имеющихся в деле доказательств. 

Исследовав материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее Банк ГПБ (АО), Банк) и ФИО1 (далее - должник, заемщик, клиент) заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковский карт ГПБ (ОАО)№ от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.п. 1.11 и 2.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) Договор составляют следующие документы в совокупности:

- заявление ФИО1 на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО) (далее Заявление);

- условия предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГБП (ОАО) (далее - Условия);

- тарифы, утвержденные уполномоченным органом ГПБ (ОАО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в заявлении (далее - Тарифы).

В Заявлении, подписанном Ответчиком, на основании которого он 09.07.2012 получил банковскую карту категории MasterCard Standard, указаны условия предоставления Заемщику кредита в форме овердрафта.

Согласно заявлению, ответчик ФИО1 получил банковскую карту № сроком действия ДД.ММ.ГГГГ (далее - банковская карта) с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, срок кредита по которому составляет по 18.06.2013, но не более срока действия банковской карты.

Согласно индивидуальным условиям кредитования, предусмотренных в заявлении, заемщику был установлен кредитный лимит в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, размер процентной ставки составил 20 % годовых, что подтверждается, в том числе, распоряжением на установление лимита задолженности для осуществления платежных операций по предоставлению кредитов в форме овердрафта от 19.07.2012 и уведомлением об условиях кредитования (памятка заемщика), являющемся приложением к Заявлению.

При подписании заявления ответчик ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с Индивидуальными условиями кредитования, памяткой заемщика, условиями использования международных банковских карт ГПБ (ОАО), условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) и тарифами ГПБ (ОАО) по обслуживанию международных банковских карт.

В соответствии с п.3.1.4 условий банк предоставляет клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных Банком. Кредит предоставляется банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Начиная с 30.07.2012 ФИО1 фактически начал пользоваться кредитными денежными средствами (согласно прилагаемой выписке (отчету по операциям) по счету банковской карты за период с 19.07.2012 по 22.07.2019-операция «покупка», «оплата услуг» или «снятие наличных»).

Условиями предусмотрено поручение клиента банка в одностороннем порядке изменять кредитный лимит в случае изменения суммы среднемесячных перечислений на счет «зарплатной карты» (п.3.1.3.).

ФИО1 в заявлении выражено согласие на продление срока предоставления кредита на каждые последующие 12 календарных месяцев до даты окончания срока действия банковской карты.

В связи с изменением суммы среднемесячных перечислений ФИО1 на счет «зарплатной карты» №, за период:

-с июля 2012 по апрель 2016 года включительно Банком 04.05.2016 был увеличен лимит задолженности Заемщика, который составил 95 000 (Девяносто пять тысяч) рублей и изменен срок действия лимита - 27.05.2017,

- с мая 2016 по апрель 2013 года включительно Банком 03.05.2017 был изменен срок действия лимита - 27.05.2018, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 14.06.2012 по 05.08.2019 и распоряжениями на установление лимита задолженности для осуществления платежных операций по предоставлению кредитов в форме овердрафта от 04.05.2016, 03.05.2017 соответственно.

В соответствии с п.4.2.2. условий банк имеет право изменить кредитный лимит по счету карты с уведомлением клиента любым доступным для Банка способом.

Согласно п. 3.4.1 условий клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по договору.

В соответствии с п.4.3.11. условий клиент обязан в случае несогласия с продлением срока кредитования или изменением индивидуальных условий кредитования информировать Банк не позднее, чем за пять рабочих дней до вступления в силу изменений. Если Клиент не сообщил Банку о своем несогласии с предложением, оно считается принятым Клиентом и вступает в силу.

Согласно п. 3.4.1 условий клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по Договору.

В соответствии с п. 3.4.3 клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной Договором. Согласно Заявлению сумма обязательного платежа для Ответчика определена в размере 5 % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 руб. плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.

Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного банком кредита определен разделом 3.3 Условий. Размеры процентов указаны в заявлении. Кроме того, размеры процентов, а также размеры неустойки при возникновении просроченной задолженности определены тарифами.

Согласно заявлению и тарифам процентная ставка для ответчика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 20 % годовых.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускает нарушение условий договора, не производит обязательные платежи.

В соответствии с п. 3.4.8 условий банк 02.07.2019 направил заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита и расторжении договора (исх. №)), в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией реестра почтовых отправлений, однако задолженность ФИО1 по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ не была погашена. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Вторым отделом ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Согласно ответу нотариуса р.

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № наследниками ФИО1, принявшими наследство, являются дети наследника: ФИО2, ФИО3, ФИО4, супруга ФИО5 от наследства отказалась.

Наследственное имущество состоит из:

-1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, 

<

...>, 

-денежных вкладов в размере 4700 рублей, хранящиеся в филиале Банка ГПБ (АО) в г.Уфе. 

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если законом не предусмотрено иное.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Однако, как следует из представленного истцом расчета и уточненных исковых требований истца, ответчиками в стадии судебного производства долгпокредитув размере 30 461,18 рублей погашен полностью, в связи с чем, истец в уточненном исковом заявлении отказался от данной части иска. 

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При предъявлении иска истец оплатил государственную пошлину в размере 1113 руб.84 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как установлено судом, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые приняли наследство после смерти ФИО1 добровольно после обращения истца в суд погасили задолженность по кредитному обязательству, однако данное обстоятельство не является основанием для освобождения их от судебных издержек, поэтому суд взыскивает с наследников, которые приняли наследство, а именно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 113 руб.84 коп.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований и на основании представленных, участвующими в деле лицами, доказательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к наследственному имуществу ФИО1 к наследникам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Принять отказ от иска Акционерного общества «Газпромбанк» к наследственному имуществу ФИО1 к наследникам ФИО2, ФИО3, ФИО4 в части взыскания задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30461 руб.18 коп..

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 113 руб.84 коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Газпромбанк» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины с ФИО5 – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.И. Мухамадьярова